№ 92
гр. Монтана, 03.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20231630200153 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 58а ЗАНН.
В съда е внесена административнонаказателната преписка (АНП) №
1130/2022г. по регистъра на РДГ – гр.Берковица по компетентност за налагане
на безвъзмезден труд в полза на обществото на А. Н. Т. от с.П., обл.Видин за
извършено нарушение на чл. 104, ал.1, т.5 и чл.108, ал.1, т.4 от Закона за
горите /ЗГ/.
В съдебно заседание се явява нарушителят, който заявява, че е имало
издадено позволително за сеч, но погрешка излезли извън сечището.
Предоставя на съда относно размера на наказанието, което следва да му бъде
наложено.
РДГ гр.Берковица в придружителното писмо поддържа, че нарушението
е извършено в условията на повторност, в едногодишен срок от влизането в
сила на НП № 625/ 15.08.2022г., в сила от 05.09.2022г., с което лицето е
наказано за друго такова нарушение по чл.104, ал.1, т.5 от ЗГ. Предлага на
нарушителя да бъде наложено наказание „безвъзмезден труд в полза на
обществото”.
Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност
приложените в АНП писмени доказателства, обясненията на нарушителя А.
1
Н. Т. и показанията на свидетеля В. Ц. Б., депозирани непосредствено пред
съда, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Нарушителят А. Н. Т. е наказван по административен ред с влезли в
сила наказателни постановления по реда на ЗГ – НП № 185/27.10.2010г. за
извършено нарушение на чл.101, ал.1 от ЗГ е наложено наказание глоба в
размер на 100 лева; с НП № 186/ 27.12.2010г. за нарушение на чл.102, ал.1 от
ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева; НП № 187/27.10.2010г.
за извършено нарушение на чл.101, ал.1 от ЗГ е наложено наказание глоба в
размер на 100 лева; НП №188/27.12.2010г. за извършено нарушение на чл.102,
ал.1 от ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100 лева; НП №463/
03.07.2020г. за извършено нарушение на чл.104, ал.1, т.5 от ЗГ е наложено
наказание глоба в размер на 100 лева; НП № 534/22.07.2020г. за извършено
нарушение на чл.104, ал.1, т.7 ЗГ е наложено наказание глоба в размер на 100
лева и последното влязло в сила НП № 625/15.08.2022г., в сила от
05.09.2022г., за извършено нарушение на чл.104, ал.1, т.5 ЗГ е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева.
Процесното нарушение е извършено на 14.10.2022 г. на територията на
СЗДП ТП ДГС Монтана, землище с.Славотин, местност Песъка, отдел 359,
подотдел „и” в имот № 67043.16.100, горска територия, собственост на
физически лица, А. Н. Т. извършил следното нарушение – отсякъл 3 куб.пр.м.
дърва за огрев от вида акация, немаркирани с КГМ в основата на пъна и без
писмено позволително за сеч.
Извършеното от А. Н. Т. съставлява нарушение на чл. 104, ал.1, т.5 от
ЗГ, който забранява сечта на немаркирани дървета, освен в случаите
определени в наредбата по чл.101, ал.3 от с.з.
От събраните в производството доказателства се установи по несъмнен
начин, че А. Н. Т. е отсякъл дървета, 3 куб.пр.м дърва за огрев, от вида
акация, без да са маркирани с КГМ в основата на пъна.
В подкрепа на това са показанията на разпитания свидетел В. Ц. Б.,
който поддържа, че при извършената проверка на място в сечището,
установили, че лицето А. Т. отсякъл 3 куб.пр.м. дърва за огрев, които не били
маркирани. Поддържа, че сечището било маркирано със синя боя и погрешка
работещите, сред които и нарушителя Т. излезли извън сечището и отсекли
дърветата, затова е отразено, че същите не са били маркирани с КГМ.
2
Нарушението на чл.104, ал.1, т.5 от ЗГ е безспорно установено от
събраните писмени и гласни доказателства.
За нарушения при сеч на дървесина по чл. 266, ал. 1, предл.1 ЗГ се
предвижда глоба от 50 до 3000 лева, а съгласно ал. 3 на същия текст, когато
нарушението е извършено повторно, наказанието е от 500 до 3000 лева или
безвъзмезден труд в полза на обществото.
Съгласно § 1, ал.2 Допълнителните разпоредби на ЗАНН „повторност” е
налице, когато нарушението е извършено в едногодишен срок от влизането в
сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от
същия вид.
Последното нарушение, преди процесното, което обосновава правния
извод, че е налице "повторност", е нарушението извършено на 07.06.2022 г.,
когато лицето А. Н. Т. отсякъл 2.00 куб.пр.м. дърва за огрев от дървесен вид
благун, немаркирани с КГМ в основата на пъна. За това нарушение е наказан
с влязло в сила НП № 625/ 15.08.2022г., в законна сила от 05.09.2022г., а
последното нарушение е извършено и открито на 14.10.2022 г.
При тези съображения съдът приема, че в случая извършеното от А. Н.
Т. на 14.10.2022 г. отсичане на 3 пр.куб.м. дърва за огрев, немаркирани с КГМ
в основата на пъна е нарушение, в условията на „повторност” по смисъла на
закона.
Съгласно чл. 266, ал. 3 ЗГ в този случай е допустимо да се наложи едно
от двете алтернативни наказания – глоба или безвъзмезден труд в полза на
обществото. С изпращането на преписката на съда, Директора на РДГ
гр.Берковица мълчаливо е приел, че подходящото по вид наказание е
безвъзмезден труд, а не глоба.
Този извод е правилен и е съобразен с личността на нарушителя и
неговото имуществено състояние.
Предходните наложени наказания "глоба" със седем влезли в сила
наказателни постановления, очевидно не могат да постигнат индивидуалната
цел по чл. 12 ЗАНН – да се превъзпита нарушителя към спазване на законите.
Затова съдът приема, че безвъзмездният труд в полза на обществото е
това наказание, което би могло да постигне своята индивидуална превенция и
поправяне, а също така да бъдат постигнати и целите на генералната
3
превенция.
Предвид и миналите нарушения, съдът приема, че наказанието следва
да бъде определено от минималния към средния размер или нарушителя А. Н.
Т. следва да положи по 100 часа труд в рамките на две последователни
години, което е съобразено с разпоредбата на чл.16а ЗАНН (от 40 до 200
годишно, за не повече от две поредни години).
По този начин ще се поправят обществените вреди и ще се въздейства
възпитателно върху нарушителя Т., а така също ще се постигне и генералната
превенция спрямо останалите членове на общността.
Изпълнението на наказанието следва да се осигури от пробационната
служба по настоящ адрес на наказания нарушител, който е в с.П., община Р.,
съответно в гр. Видин на основание чл. 81а, ал. 1 ЗАНН, която след
изпълнението следва да представи на съда доклада си по чл. 81 г, ал. 2 ЗАНН.
Предвид горните съображения и на основание чл. 58в, ал. 1, т. 1 ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3 вр. ал. 1 от Закона за горите на А. Н.
Т., ЕГН **********, с настоящ адрес с. П., общ.Р., обл.Видин, ул. Д. №38,
административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на 100 (сто) часа годишно за 2 (две) последователни години, за
извършено от него нарушение по чл. 104, ал.1, т.5 от Закона за горите, за
което е съставен АУАН № 1130/ 27.10.2022 година.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - Монтана по реда на Глава 12 от АПК, в 14-дневен
срок от съобщението на страните, че е изготвено.
След влизане на решението в сила, да се изпрати препис на РДГ
гр.Берковица и на Пробационна служба – гр.Видин, с указания след
изпълнение на наказанието, да се изпрати на съда препис от доклада по чл. 81
г, ал. 2 ЗАНН.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4