ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесет
и шести април две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА С.С.А.М. |
|
|
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 93 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 13.50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ –
явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯ В.К.П. – р.пр.
Доведен от ОЗ «Съдебна охрана». Се явява лично.
В залата се явява назначения служебен защитник на
подсъдимия адв.И.И. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.И. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.К.П. - роден на ***г***, ***, български гражданин, с начално
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН**********.
НА СТРАНИТЕ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274
и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда
не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник и моля да го
одобрите.
АДВ.И. – отвод на състава на съда не
правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Постигнали сме споразумение с НРП и молим да одобрите същото.
ПОДСЪДИМ– отвод на състава на съда
не правя. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ В.К.П. - роден
на ***г***, ***, български гражданин, с
начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН**********, се
признава за виновен за това, че:
На неустановена дата през
периода от началото на месец януари 2018 година до 17.01.2018 година в град
Гулянци, област Плевен, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита
на имот, от частен дом находящ се на улица ***, отнел чужда движима вещ – 10
/десет/ метра многожилен ел. проводник тип-ШКПТ 3х4 + 2,5 кв. мм. на обща
стойност 44.00 /четиридесет и четири/ лева, от владението на В.С.Т. ***, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196,
ал.І т.2, предложение 1, във вр. с
чл.195, ал.I ,т.3, във вр. с чл.194, ал.І, във вр. с чл.29, ал.І, б.”а” и б.”б”
от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият В.К.П. да бъде наложено наказание за престъпление
престъпление по чл.196, ал.І т.2, предложение 1, във вр. с чл.195, ал.I ,т.3, във вр. с
чл.194, ал.І, във вр. с чл.29, ал.І, б.”а” и б.”б” от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1
от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНО ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при Строг режим.
От
престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени, видно от касов бон №01853572/25.04.2018г.
Разноски
по делото в размер на 46.92лв. да се възложат на подсъдимия да ги заплати по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
Веществени доказателства –-1 /един/ брой чувал съдържащ 10 /десет/
метра многожилен ел. проводник тип-ШКПТ 3х4 + 2,5 кв. мм. да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Мярката
за неотклонение „Задържане под стража“, да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира
неговите последици, доброволно го е
подписал и се отказва от разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/В.К./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №93/2018г. по описа
на НРС между НРП, подсъдимия В.К.П. с ЕГН**********,***
и защитника му адв.И.И. от ПлАК, съгласно,
което:
ПОДСЪДИМИЯ В.К.П., с ЕГН**********,*** се признава за виновен за това, че:
На неустановена дата през
периода от началото на месец януари 2018 година до 17.01.2018 година в град
Гулянци, област Плевен, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита
на имот, от частен дом находящ се на улица ***, отнел чужда движима вещ – 10
/десет/ метра многожилен ел. проводник тип-ШКПТ 3х4 + 2,5 кв. мм. на обща
стойност 44.00 /четиридесет и четири/ лева, от владението на В.С.Т. ***, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимия В.К.П.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.196, ал.І т.2, предложение
1, във вр. с чл.195, ал.I ,т.3, във вр.
с чл.194, ал.І, във вр. с чл.29, ал.І, б.”а” и б.”б” от НК.
НАЛАГА
на основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият В.К.П. наказание
за престъпление по чл.196, ал.І т.2, предложение 1,
във вр. с чл.195, ал.I ,т.3, във вр. с чл.194, ал.І, във вр. с чл.29,
ал.І, б.”а” и б.”б” от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНО ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при Строг режим.
От
престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени, видно от касов бон №01853572/25.04.2018г.
ОСЪЖДА
подсъдимия В.К.П. да заплати направените разноски по делото в размер на 46.92лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
Веществени доказателства –-1 /един/ брой чувал съдържащ 10 /десет/
метра многожилен ел. проводник тип-ШКПТ 3х4 + 2,5 кв. мм. на
съхранение в РС-Никопол СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане в сила
на споразумението да се унищожат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/В.К./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против В.К.П., с ЕГН**********,*** прекратено.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото по НОХД №93/2018г. по описа на НРС между НРП В.К.П.,
с ЕГН**********,*** и защитника му адв.И.И. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,
водено срещу подсъдимия В.К.П., с ЕГН**********,***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
обявяване на определението съдът се занима и с МН взета по отношение на
подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимият В.К.П., с ЕГН**********,***, МН “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за отмяна на МН
може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
Протокола
изготвен в дн.з., което приключи в 14.10 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.