№ 57
гр. Сливен, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:М. Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело №
20232230104770 по описа за 2023 година
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.242 във вр. чл.128,във
вр.чл.245, ал.1 и ал.2,предл. 1 от КТ за осъждане на ответника да заплати на
ищеца суми за трудово възнаграждение и законната лихва за забава, считано
от датата на предявяване на исковата молба 16.05.2023г. В исковата молба се
твърди, че ищецът работи в ответното дружество.Сочи се , че ответното
дружество не е изплатило на ищцата трудово възнаграждение в размер на
8424.77лв за периода 1.04.2021г. до 30.04.2023г.Сочи се, че работодателя до
момента на предявяване на исковата молба сумите не е изплатил трудовото
възнаграждение на работника.
Поискано е да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата
сумата от 8424.77лв за периода 1.04.2021г. до 30.04.2023г.., ведно със
законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска
до окончателното й заплащане.
Поискано е да бъдат присъдени и направените по делото разноски.
Съдът е квалифицирал главния иск за присъждане на суми за трудово
1
възнаграждение, като такъв с правно основание чл.242 във вр. чл.128,във
вр.245, ал.1 и ал.2,предл. 1 от КТ.
Указано е на ищеца, че доказателствената тежест по отношение на
твърденията му, че между страните е имало трудово правоотношение, , е
негова
В дадения едномесечен срок за отговор, отговор от ответното
дружество не е постъпил.
С протоколно определение от 24.01.2024 г., съдът е допуснал изменение
на размера на иска, като иска се счита за предявен за сумата от 9481,73 лв. за
периода 01.04.2021 г. до 30.05.2023 г.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява, в писмено
становище адв.пълномощника му поддържа исковата молба, моли да бъдат
уважен иска и да бъдат присъдени направените по делото разноски.
В съдебно заседание ответното дружество, редовно призовано,
представител не се явява,не взема становище по предявените искове.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено следното:
На 12.01.2021г. е сключен трудов договор между Специализирана
болница за рехабилитация Котел, като работодатели М. К. Д., като работник,
по силата на който Д. е приела да изпълнява длъжността медицинска сестра,
на 8 часа работно време с основно месечно възнаграждение 950лв.
С допълнително споразумение от 28.02.2023г. Специализирана болница
за рехабилитация Котел, като работодатели М. К. Д., като работник, са се
договорили за изменение на трудовия договор, като е уговорено основно
трудово възнаграждение в размер на 1500лв, считано от 1.03.2023г.
От назначената и изпълнена съдебно счетоводна експертиза се
установява, че неизплатените трудови възнаграждения на М. К. Д. за периода
01.04.2021 г. до 30.05.2023 г. възлизат на 9478,12 лв.
Съдът кредитира заключението на вещото лице, като обективно,
безпристрастно и компетентно изпълнено.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прави
следните правни изводи:
2
По предявения иск с правно основание чл. 128 от КТ във вр. с чл.
245, ал. 2, пр.1 от КТ за заплащане на трудово възнаграждение за периода от
01.04.2021 г. до 30.05.2023 г. размер на 9481,73 лв. , съдът приема така
предявения иск за частично основателен, поради което същият следва да бъде
уважен до размера посочен от вещото лице в експертизата. Безспорно се
установи от събраните по делото доказателства –трудовия договор,
допълнителното споразумение и назначената и изпълнена съдебно счетовадна
експертиза.Спорния по делото възпрос е дали е изплатена на ищеца от
ответното дружество сумата от 9481,73 лв., представляваща дължимо трудово
възнаграждение.В производството се доказа, че дължимото трудово
възнаграждение в размер на 9478,12 лв. за периода 01.04.2021 г. до 30.05.2023
г. не е изплатено на ищцата.
С оглед изложеното така предявения иск следва да бъде уважен в
размер на 9478,12 лв.., ведно със законната лихва за забава от датата на
подаване на исковата молба – 16.05.2023 г., а за разликата до пълния
претендиран размер от 9481,73 лв. ще следва да бъде отхвърлен, като
неоснователен и недоказан
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ще следва да бъде осъден
Специализирана болница за рехабилитация Котел ЕООД да заплати на ищеца
направените по делото разноски в размер на 1200лв., представляващи
адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ще следва да бъде осъдено
Специализирана болница за рехабилитация Котел ЕООД да заплати сумата от
579.12 лева представляваща държавна такса по предявения иск и депозит за
назначената и изпълнена съдебно счетоводна експертиза.
Така мотивиран Сливенския районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 245, ал. 2, предложение 1 от КТ Специализирана
болница за рехабилитация Котел ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Котел, ул. Изворска № 85 ДА ЗАПЛАТИ на М. К. Д.,
ЕГН ********** от гр. ........ сумата от 9478,12 лв., представляваща
неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.04.2021 г. до 30.05.2023
3
г., ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от 16.05.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата, като отхвърля предявения иск за
разликата от уважената част до пълния претендиран размер от 9481,73 лв.,
като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА Специализирана болница за рехабилитация Котел ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Котел, ул. Изворска
№ 85 ДА ЗАПЛАТИ на М. К. Д., ЕГН ********** от гр. ........ на основание
чл.78, ал.1 от ГПК сумата 1200лв, представляващи адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА Специализирана болница за рехабилитация Котел ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Котел, ул. Изворска
№ 85 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС сумата от 579.12лева
представляваща държавна такса по предявения иск и депозит за назначената и
изпълнена съдебно счетоводна експертиза.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му
относно трудовото възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен
срок от обявяването му - 30.01.2024 г. пред СлОС.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4