Разпореждане по дело №214/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 236
Дата: 31 август 2021 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20217270700214
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Шумен, 31.08.2021г.

 

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на тридесети и първи август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                    Съдия - докладчик: Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от съдията КАНД № 214 по описа за 2021г. на Административен съд– гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.63 ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

   Образувано е по касационна жалба от Комисия за защита на потребителите- Регионална Дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра-гр.Варна, представлявана от Христо Милев срещу Решение № 260173 от 23.06.2021г., постановено по ВАНД № 501/2020г. по описа на Районен съд – град Шумен.

   По делото е постъпил отговор от ответната страна, в който се оспорва касационната жалба.

   След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

   Водим от горното съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

 Насрочва КАНД № 214/2021г. по описа на ШАС за 04.10.2021г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните:

 

 Касационен жалбоподател: Комисия за защита на потребителите- Регионална Дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра-гр.Варна, бул.Владислав Варненчик №112 ет.4;

 Ответник по касационната жалба: „О.б.“АД-гр.София, *** с ЕИК: *********, представлявана от Н.Н.и Б.Ч.изпълнителни директори, чрез процесуален представител юриск.М.Г.;

 Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен

 

 Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                                                                    Съдия: