ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 18.02.2021г. гр.Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На осемнадесети февруари 2021г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №5066 по описа за 2020 година:
Предявена е искова молба от „ПРОМАТ КОМЕРС“ ООД Ст.Загора
против „ВАЛ-КОМ“ ЕООД Ст.Загора.
Ответникът „ВАЛ-КОМ“ ЕООД Ст.Загора не е представил
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе предвид, че исковата молба е редовна и
предявения иск е допустим намира, че следва да внесе делото за разглеждане в
о.с.з.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото,
представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и
необходими по отношение на предмета на спора.
Следва да бъде указано на страните, че в първото
заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва да бъде указана на страните възможността да
разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в
единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните документи: фактура №
**********/17.10.2019г., фактура № **********/23.10.2019г., Счетоводна справка.
ИЗИСКВА и ПРИЛАГА към настоящото
дело ч.гр.дело №4108/2020г. по описа на СтРС.
УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат
становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не
направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и
представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени
обстоятелства или са налице хипотезите
на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права,
изложени в исковата молба, са следните: Ищецът „ПРОМАТ КОМЕРС“ ООД
Ст.Загора твърди в исковата си
молба, че страните по делото са били търговски отношения, като за периода
17.10.2019г.-23.10.2019г. ответникът получил от ищеца по фактура №
**********/17.10.2019г. 2 броя мивки алпака 6346 и 3 броя мазниноуловители
неръждаеми на обща стойност 1 492,80 лева с ДДС и по фактура №
**********/23.10.2019г. 3 броя мивки алпака 6346 на обща стойност 214,20 лева с
ДДС. Или общата стойност на получената стока е 1 707 лева с ДДС. Представител
на дружеството-ответник получил стоката, за което на фактурите имало подпис на
“получател“. Плащането следвало да стане по банков път в деня на получаване на
стоката, но ответникът не изпълнил задължението си като купувач на стоката да
плати цената й.
Въпреки многократните разговори и покани за плащане на
тази сума, ответникът не е сторил това и ищецът е бил принуден да подаде до
Районен съд Стара Загора заявление за издаване заповед за изпълнение по реда на
чл.410 от ГПК. По образуваното ч.гр.дело №4108/2020г. била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. Длъжникът възразил, че не дължи
изпълнение на вземането, поради което за ищеца възниква правен интерес от
предявяването на иск за установяване на вземането.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на „ВАЛ-КОМ“ ЕООД Ст.Загора съществуването на вземането
на „ПРОМАТ КОМЕРС“ ООД Ст.Загора, за сумата от 1 707,00 лева,
представляващо неизпълнено парично задължение за плащане по фактура №
**********/17.10.2019г. - 1 492,80 лева с ДДС и по фактура №
**********/23.10.2019г. - 214,20 лева с ДДС, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението - 15.10.2020г. до окончателното плащане. Претендира
направените
в заповедното и исковото производства разноски.
Ответникът „ВАЛ-КОМ“ ЕООД Ст.Загора не представя писмен
отговор в срока по чл.131 ГПК, не взема становище по исковата молба и не
ангажира доказателства.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че предявения от ищеца иск следва
да бъде квалифициран с правно основание чл.422 ГПК във вр. с във вр. с чл.79
ал.1 от ЗЗД, вр. чл.327 от ТЗ. По този иск, които има за предмет установяване
съществуването на вземането на кредитора, което както е посочено от същия
произтича от неизпълнено задължение по договор за покупко-продажба, ищецът
следва да докаже с допустимите от процесуалния закон доказателствени средства,
че е сключен такъв договор и е изпълнил задълженията си по него. Ответникът
следва да докаже възраженията си.
НАСРОЧВА делото за 16.03.2021г. от 13,50ч., за която дата да се призоват
страните.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: