П Р О Т О К О Л
04.09.2014 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На
четвърти септември Две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ХРИСТОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Х.Г.
Е.М.
Секретар: Е.К.
Прокурор: С. ДАНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ХРИСТОВ
НОХД № 870 по описа за 2014 г.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно призовани, се представляват от прокурор Данева.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Ш., редовно призован, доведен от Затвора Варна, се явява лично и с адв. Св. Я.,***, назначена на фаза ДП за служебен защитник и приета от съда от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Ю.Д., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж.И.Ж., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.В.К., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.С.С., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.Й.Г., нередовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Р.В.Б., нередовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
са налице всички условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение за наказанието и моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.
АДВ. Я.: Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля за възможност да го представим.
Съдът, с оглед изявлението на страните, намира, че следва да им даде възможност да представят постигнатото споразумение в писмен вид.
Заседанието продължава в 9.45 ч.
На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Ш., с ЕГН: **********, роден на *** ***, със средно образование, студент, неженен, неосъждан;
-
Желая
да ме защитава адв. Я..
Съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.
На основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Нови искания по чл.275 от НПК не постъпват.
Съдът разяснява на подсъдимия на основание чл.372 ал.1 от НПК правата му по чл. 371 т.1 от НПК, като го уведомява, че събраните в хода на досъдебното производство доказателства, ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
АДВ. Я.: Желаем производството по делото да се движи при условията на глава ХХVІІ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитата на подсъдимия съдебно споразумение по реда на чл. 384 от НПК за извършено престъпление от общ характер, което не противоречи на морала и закона, което представяме в писмен вид. Подсъдимият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с подсъдимия и неговия защитник е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено. Споразумели сме се да не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба. По т. 5 да се добави, че ще се отнемат в полза на Държавата веществените доказателства и след влизане на споразумението в сила същите да се унищожат.
АДВ. Я.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение, като също моля да не се налага наказанието Глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол
следното съдържание на окончателното споразумение:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 870/2014 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 385/2014 г. на Второ РУП при ОД на МВР – Варна/
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението - прокурор С. ДАНЕВА - Варненската окръжна прокуратура;
За защитата - адвокат С.Я. от Адвокатска колегия – гр. Варна, като защитник на подсъдимия А.С.Ш. в присъствието на последния.
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 870/2014 г., по описа на Варненския окръжен съд, внесено по ДП № 385/2014 г. на Второ РУП при ОД на МВР – Варна, водено срещу подсъдимия А.С.Ш., с ЕГН: **********.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение се постигна съгласие за следното:
Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна, че:
Подсъдимият А.С.Ш., с ЕГН: **********, роден на *** ***, със средно образование, студент, неженен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.02.2014
г. в гр. Варна, без надлежно разрешително,
държал с цел разпространение:
-
високорисково наркотично
вещество - марихуана, с нетно тегло 1,02 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 7,73%;
-
високорисково наркотично
вещество -марихуана с нетно тегло 0,89 грама и съдържание на активен компонент
7,70%;
-
високорисково наркотично вещество - марихуана с
нетно тегло 0,32 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
3,96%, високорисково наркотично вещество - марихуана, с нетно тегло 2,23 грама,
на обща стойност 13,38 лева, от което на 28.02.2014 г. в гр. Варна
разпространил на В. Ю. Д.
високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0,89 грама и съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол - 7,70%, на
стойност 5.34 лв., - престъпление по
чл. 354 а, ал. 1, алт. 1, от НК.
За извършеното подсъдимият А.С.Ш., с ЕГН: ********** приема да му бъде наложено наказание по чл.354а, ал.1, алт.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства 2.23 грама наркотично
вещество - марихуана, на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР - НОП" София /л. 54/,
които след влизане на споразумението в сила, да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Вещественото доказателство 1 бр. мобилен телефон „iPhone
4S" с IMEI 013171003553504 да се върне на
подсъдимия.
Вещественото доказателство мобилен телефон с надпис „Мтел"
с IMEI 861207006399256 и СИМ карта с надпис „МТел" с № 8935901187021178730 - на съхранение в ОД МВР
– Варна /квитанция - л. 56 от ДП/ да се върнат на свидетеля В.Ю.Д..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 226.15 лв., в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Варна.
На основание
чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано наказанието ГЛОБА.
ПРОКУРОР:_________________ ЗАЩИТНИК:________________
/ С. Данева / / адв. Св. Я. /
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз А.С.Ш., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в 3-дневен срок от днес.
ПОДСЪДИМ:_______________
/ А.С.Ш. /
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе условия.
На основание чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 870/2014 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило 10:00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: