Решение по дело №144/2021 на Районен съд - Исперих

Мотиви към Решение № 35 / 28.07.2021г.
постановено по АНД № 144/ 2021г.
по описа на РС – Исперих

Постъпило е постановление от Районна прокуратура – Разград с
предложение съдът да освободи от наказателна отговорност Т. КР. Н. от град
Исперих и му наложи административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от
НК, за това че на 09.04.2021г. в град Исперих, област Разград, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество,
включено в Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение №
1 към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични“, а именно 0,8410 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 7,7% / тегловни проценти/ на стойност 5,05 лева,
като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна и субективна
страна съставът на престъпление по чл.354а, ал.5 в.в. ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание представителя на държавното обвинение поддържа
направеното предложение, като моли на обвиняемият да бъде наложено
наказание “Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият Т.Н. се явява лично в съдебно заседание, не дава
обяснения и заявява, че съжалява за случилото се.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното :
Обвиняемият Т. КР. Н. е роден на 28.07.1995 г. в гр.Исперих,
обл.Разград, живущ в същия град, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
Обвиняемият Н. живеел в град Исперих. На инкреминираната дата –
09.04.2021г. решил да си закупи наркотици – канабис/ марихуана за собствена
консумация, въпреки че знаел, че държането на такива растения респ.
вещества е забранено. От неустановено лице Т.Н. си закупил канабис – малки
съцветия и суха зелена тревиста маса, които поставил в празна кутия от
цигари „Карелия Блю 100 мм“. Същия ден по друг повод бил отведен в
Районно управление на Полицията в град Исперих и там при проверка
съобщил на дежурният полицейски служител, че носи в себе си канабис/
марихуана и с протокол за доброволно предаване от 09.04.2021г. предал на
Полицията съдържащите се в кутията от цигари растения. Н. обяснил, че това
е канабис/ марихуана и си го е закупил за лична употреба. Иззетите растения
1

били претеглени и тествани с полеви нарко тест CANNABIS TEST
който установил, че 0.9те грама листна маса е канабис/ марихуана.
Наркотикът бил иззет.
В хода на Досъдебното производство е назначена химическа
експертиза, която дава заключение, че : 1. Сухата зелена тревна маса по
морфология и състав се определя като марихуана. Нето тегло – 0.8410 грама.
Съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) – 7.7 тегловни процента. 2. Марихуаната (коноп,
канабис) е наркотично средство. Няма лагална употреба, пазар и
производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за
упойващите средства от 1961г., ратифицирана от България – списък 1 и
съгласно Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите
(ЗКНВП). Конопът се намира в Приложение 1 към чл.3, ал.2 на ЗКНВП –
Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. 3. В Постановление
на мС № 23 от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството (без изискване за
процентно съдържание) е определена цена за 1 грам марихуана на стойност
6.00лв. За изследваната марихуана стойността била – 5.05лв.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от приобщените
материали съдържащи се в Досъдебно производство № 275 ЗМ №65/2021г. по
описа на РУ-Исперих- уведомително писмо - л.1; нареждане – л.2; протокол
за претърсване и изземване – л.3-5; фотоалбум – л.6-8; предложение за
изготвяне на искане за одобрение на извършено претърсване и изземване –
л.9; искане за одобряване на претърсване и изземване – л.10; препис от
определение от 12.04.2021 г., постановено по ЧНД № 78/2021 г. по описа на
РС-Исперих – л.12; постановление за привличане на обвиняем – л.5; протокол
за разпит на обвиняем – л.6; биографична справка на обвиняемо лице – л.7;
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
обвиняемо лице – л.8; протокол за доброволно предаване – л.9-10; протокол
за оглед на веществени доказателства – л.11; фотоалбум – л.12-13; протокол
за разпит на свидетел – л.14-15; постановление за назначаване на експертиза –
л.18; протокол за извършена експертиза – л.19-20; постановление за
определяне на възнаграждение на вещо лице – л.22; справка-декларация – л.
23; писмо за изпращане на веществени доказателства до ЦМУ – София – л.24;
писмо до Началника на РУ-Исперих – л.25; обяснение от Т. КР. Н. – л.27;
заповед за задържане на лице – л.28; докладна записка – л.29; искане за
изготвяне на справка за съдимост – л.32; справка за съдимост – л.33; мнение –
л.34-35; справки от РП-Разград – л.36-38, всички носещи информация
досежно авторството на инкреминираното деяние, неговите обективни и
субективни белези.
2

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи : Деянието на обвиняемият Т.Н. е съставомерно по чл.354а,
ал.5 в.в. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 09.04.2021г. в град Исперих, област
Разград, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорисково
наркотично вещество, включено в Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП във
връзка с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични“, а именно 0,8410 грама
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 7,7% / тегловни проценти/ на стойност 5,05 лева,
като случаят е маловажен.
От обективна страна безспорно в производството е установено, че
предадената доброволно от обвиняемият листна маса е високорисково
наркотично вещество попадащо в списъка на изброените в Приложение 1 към
чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.
Съгласно чл.30 на същия нормативен акт е установена изрична забрана за
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от визираното приложение № 1. Следователно
на инкреминираната дата при осъществените процесуално-следствени
действия безспорно е установено, че обвиняемият е осъществил едното от
двете визирани в нормата на чл.354а, ал.3 от НК изпълнителни деяния – “е
държал” високорискови наркотични вещества, за които законът е установил
изрична забрана. Обвиняемият не попада в разрешителния режим на чл.31 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, поради което е
налице и втория обективен признак на посочената норма от наказателния
кодекс – осъществяване на визираните изпълнителни деяния без надлежно
разрешително.
От субективна страна престъплението е осъществено при пряк умисъл
– обвиняемият е съзнавал, че е запретено и по тази причина наказуемо
държането на наркотични вещества, без надлежно разрешение, съзнавал е че
няма такова разрешение от компетентните държавни органи и въпреки това е
държал на 09.04.2021г. 0,8410 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,7% / тегловни
проценти/.
Правилно и законосъобразно изхождайки от по-ниската степен на
обществена опасност на деянието и дееца в конкретния случай, в сравнение с
обективните и субективни белези на престъпленията от вида при други
случаи, представителят на държавното обвинение е квалифицирал
извършеното престъпление по привилигирования по-леко наказуем състав на
чл.354а, ал.5 от НК. При преценка на случая като маловажен следва да бъдат
3

отчетени следните обстоятелства : младата възраст на лицето, изразеното
самокритично отношение, ниската стойност на предмета на престъплението,
лицето е янеосъждано, което може да бъде отчетено като изолиран случай на
престъпно поведение, както и обстоятелството че от деянието не са настъпили
каквито и да било вредни последици.
При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът изходи
от същите обстоятелства дали основание на държавното обвинение да
квалифицира случая като маловажен и намери, че целите на
личната /индивидуална/ и общата /генерална/ превенция на
наказателната санкция биха били успешно постигнати с налагане наказание
Глоба в минимален размер от 1000.00лв.
В тежест на обвиняемият бяха поставени реализираните в хода на
Досъдебното производство разноски за експертиза.
По изложените съображения съдът постанови своето решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

4

Номер на акта:	35
Дата:	28 юли 2021 г. (в сила от 13 август 2021 г.)
Съдия:	Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Дело:	20213310200144
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 юли 2021 г.

Решение по дело №144/2021 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите