ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 796
Велико Търново, 07.03.2024 г.
Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: георги
чемширов |
|
|
|
|
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 179/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от адв. К.Г.Т. срещу Прокуратурата на Република България. Искът е с
посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение
за претърпени неимуществени вреди, вследствие на неравноправно отказан достъп
до прокурорска преписка и поискана информация на К.Т. от органите на
Прокуратурата на РБ, в размер на 900 лв., ведно със законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на завеждане на иска до окончателното й
изплащане.
На настоящия състав е служебно известен факта, че от страна на
жалбоподателя адв. Т. е подадена искова молба срещу административен съд В.
Търново, с претенцията е за присъждане на обезщетение в размер на 13 000 лв. по
реда на чл. 2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване
на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е
образувано производство по АД №553/2023г. по описа на АСВТ. По АД №563/2023г.
по описа на АСВТ К.Т. е предявил иск срещу същия съд за присъждане на
обезщетение в размер на 3 000 лв. отново с посочено правно основание чл. 2б,
ал. 1 от ЗОДОВ. На същото основание ищецът е предявил иск за сумата от 3 000
лв. срещу същия ответник, като по тази искова молба е образувано производство
по АД №666/2023г. по описа на АСВТ.
Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни
основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова
искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото
лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и
обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят
приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и
разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за
основателно съмнение относно неговата безпристрастност.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД
№179/2024г. по описа на АС – В. Търново съдия Георги Чемширов.
Делото да се докладва да председателя на АС – В. Търново.
|
СЪДИЯ: |