Разпореждане по дело №115/2019 на Окръжен съд - Перник

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

№         /09.12.2019год.    град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н А  Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 09.12.2019 год.  / девети  декември през  две  хиляди  и деветнадесета година/ в следния състав:

 

                                                                                                                 Председател:  Рени Ковачка

                                                                                    

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка търг. дело № 115 по описа за 2019год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

               Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от  Б.И.С. против „ ОЗК-Застраховане“ гр.София.По изложени в исковата молба съображения ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати сумата от 200 000 лева ,представляваща дължимото му се  застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди  , на основание чл.423 от КЗ, ведно със законната лихва , считано от 26.10.2019год. до окончателното им изплащане.

               С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса по делото ,поради липсата на средства за заплащането й.

               Към исковата молба  са представени заверени ксерокопия от констативен протокол № 2019-1028-297, съобщение за смърт № 299/20.06.2019год.,препис извлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници, претенция за заплащане на обезщетение от А. Д. С., отказ за изплащане на застрахователно обезщетение и документ, удостоверяващ  извършена проверка за сключена застраховка „ гражданска отговорност“ .

              Съдът намира , че  искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото следва да се остави без движение като се даде възможност на молителя да представи  декларация за семейно положение и имуществено състояние с оглед преценка на обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК.

               Във връзка с допустимостта на предявения иск, съдът намира ,че исковата молба следва да се остави без движение като се задължи ищецът да представи доказателства за заявена до ответника претенция за заплащане на застрахователно обезщетение,тъй като представените  към исковата молба доказателства в тази връзка касаят друго лице, а именно Антоанета Димитрова Страхилова.

               Съдът констатира ,че  исковата молба е  подписана от  адв. Я.Д. като пълномощник на ищеца Б.С. без да са представени доказателства за надлежното му упълномощаване. Последното съставлява нередовност на исковата молба,която следва да бъде отстранена като се представят доказателства за упълномощаването на адв. Д.  по настоящото дело или като ищецът потвърди,с писмена молба, извършените от адв.Д. процесуални действия без представителна власт, изразяващи се в депозирането на искова молба вх. № 6435/02.12.2019год./ п.к 29.11.2019год./ .

               Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                    ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  производството по делото до представяне в едноседмичен срок от съобщението на доказателства за заявена от ищеца  Б.С. към ответното дружество претенция за заплащане на застрахователно обезщетение и представяне  в същия срок на доказателства за упълномощаването на адв. Д.  по настоящото дело или потвърждаване от ищеца ,с писмена молба,  на извършените от адв.Д. процесуални действия без представителна власт, изразяващи се в  депозирането на искова молба вх. № 6435/02.12.2019год./ п.к 29.11.2019год./

                     УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в посочения срок,  производството по делото ще бъде прекратено.

.                    ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  искане на Б.И.С. за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото до представяне, в едноседмичен срок от съобщението на декларация, за семейно положение и имуществено състояние.

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                      

 

 

                                                                                                 Съдия: