Определение по дело №1226/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6791
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20221110101226
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6791
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110101226 по описа за 2022 година
Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено
по отношение на ответницата И.П. ЙН, ЕГН **********, с адрес гр.София, ул. „Цар
Асен“ № 8, ет. 3, ап. 5, че последната дължи на ищеца следните суми: сумата от
1 237.21 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, отчитан с абонетен № 373788, ведно
със законна лихва от 23.09.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 188.24 лв. за периода от 31.10.2018 г. до 08.09.2021 г.
Претендира се установяване дължимостта и на суми за дялово разпределение
както следва: главница от 20.50 лв. за периода от 01.08.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно
със законна лихва от 23.09.2021 г. до изплащане на вземането и 4.31 лв. обезщетение за
забавено плащане за периода от 01.10.2018 г. до 08.09.2021 г.
С исковата молба са представени заявление за издаване на заповед за
изпълнение, документ за внесена държавна такса за заявление за издаване на заповед за
изпълнение, саморъчнозавещание от 14.08.2011 г., ведно с протокол за обявяване на
саморъчно завещание от 28.11.2011 г., нотариален акт за продажба на имот том – 41, №
117, дело № 3209/36 г., постановление за налагане на възбрана, молба – декларация за
откриване на партида от 06.06.2002 г., писмо с РИ: Г6921/05.12.2000г. до Кинка
Йончева, удостоверение за идентичност, удостоверение от СО – район „Средец“ с изх.
№ АГ – 9200-117/24.10.2014г., писмо с РИ: Г-11390/17.09.2014г. до ИН относно смяна
на титуляра на партида, акт за разпределение на кубатурата в жилищна сграда,
решение № 125/19.05.1975г. на СРС, ГО, 6 с-в, ведно с искова молба – 2 бр.,
извлечения от сметки по месеци за процесния период за абонатен номер 373788,
договор между СЕС и „Техем сървисис“ ЕООД за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинната енергия, съобщения към общи фактури с №
1
**********/31.07.2019г. и № **********/31.07.2020г., протокол от ОС на ЕС за избор
на фирма за дялово разпределение и списък на етажните собственици, договор между
“ТС” ЕАД и „Техем сървисис“ ЕООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия
за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители в град София.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –
счетоводна експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
54992/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните.
Иска се да бъде привлечено „Техем сървисис“ ЕООД като трето лице помагач, и
за задължаване на ФДР да представи намиращи се при нея документи.
В срока за отговора, ответницата по делото е депозирала такъв.
С отговора на исковата молба са представени копие от лична карта на И.П. ЙН и
копие от домовата книга на етажната собственост на адрес гр. София, ул. „Христо
Белчев“ № 49 за 2010 г. – 2015 г.
Иска се да бъде привлечена ММОМ като трето лице – помагач на страната на
ответника.
Направено е искане и за снабняване на ответника със съдебно удостоверение.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „Техем сървисис“ ЕООД като трето лице
помагач по делото, съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с
представените писмени доказателства отношения между това дружество и ищеца, за
последния се установява правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на
определени факти и обстоятелства от предмета на спора.
Искането за конституирането на ММОМ като трето лице –помагач на страната
на ответника, съдът намира за основателно, тъй като за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и
обстоятелства от предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното:
Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и
отговора на исковата молба документи като относими към предмета на спора.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се допуснат поисканите
от ищеца експертизи, както и да се задължи ФДР да представи издадените
изравнителни сметки за процесния имот през исковия период, както и документи за
главен отчет.
2
Следва да бъде издадено и исканото от ответника съдебно удостоверение.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 54992/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове
от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б,
представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено по отношение на
ответницата И.П. ЙН, ЕГН **********, с адрес гр.София, ул. „Цар Асен“ № 8, ет. 3, ап.
5, че последната дължи на ищеца следните суми: сумата от 1 237.21 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, отчитан с абонетен № 373788, ведно със законна
лихва от 23.09.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 188.24
лв. за периода от 31.10.2018 г. до 08.09.2021 г.
Претендира се установяване дължимостта и на суми за дялово разпределение
както следва: главница от 20.50 лв. за периода от 01.08.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно
със законна лихва от 23.09.2021 г. до изплащане на вземането и 4.31 лв. обезщетение за
забавено плащане за периода от 01.10.2018 г. до 08.09.2021 г.
В исковата молба се твърди, че ответницата е потребител на топлинна енегрия за
битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот,
находящ се в гр. София, ул. „Христо Белчев“ № 49, ет. 4, таванско помещение.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между
страните се регулира от сключен между тях договор и от общи условия, които са
публикувани по установения ред и по отношение на които ответницата не е изразила
несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 и чл.33 от Общите условия, въвеждат задължение за
потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава
енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването на фактурите на интернет
страницата на ищеца.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Техем сървисис“ ЕООД, като начисляваните
месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано
дялово разпределение на база реален отчет на ИРУ.
3
В срока за отговора, ответницата по делото е депозирала такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявените искове. Оспорва
същите по основание и размер. Релевира възражение за изтекла погасителна давност на
вземанията, възникнали до 23.09.2018г. Порадя погасяване а главното вземане,
погасено се явявало и вземането за лихви. Твърди, че не живее на процесния адрес,
поради което няма качеството на ползвател на топлинна енергия за процесния период.
Излага, че на адреса живее племенницата й – ММОМ, поради което и тя се явявала
реален потребител на топлинната енергия. Твърди също, че за исковия период не е
съществувал законно монтиран и сертифициран топломер в абонатната станция, както
и че доставената топлинна енергия не била определена точно по качество и
количество, тъй като била изчислена на база предполагаемо, а не реално отчетено
количество потребена енергия. Излага се, че топломерът не отговарял на изискванията,
залегнали в Наредба за съществените изисквания и оценяване съответствието на
средствата за измерване. Ето защо моли за отхвърляне на исковете, като претендира и
разноски по производството.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за
топлофициран имот находящ се в гр.София, ул. „Христо Белчев“ № 49, ет.4, таванско
помещение, абонетен № 373788;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК; възражението на ответницата е с правно основание чл.111, б.”в” от
ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива.
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива.
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответницата и че е доставил в
процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формиращи цената на иска.
Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на
претендираното с настоящия иск вземане;
При установяване на горното, в тежест на ответницата е да докаже погасяване
на дълга.
По възражението на ответницата за изтекла погасителна давност в тежест на
ищеца е да докаже спиране и/или прекъсване на давността.
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач, на страната на ищеца „Техем
сървисис“ ЕООД с адрес гр.София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3.
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач, на страната на ответника ММОМ,
4
с адрес гр. София, ул. „Христо Белчев“ № 49, ет. 2.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: заявление за издаване на заповед за
изпълнение, документ за внесена държавна такса за заявление за издаване на заповед за
изпълнение, саморъчнозавещание от 14.08.2011 г., ведно с протокол за обявяване на
саморъчно завещание от 28.11.2011 г., нотариален акт за продажба на имот том – 41, №
117, дело № 3209/36 г., постановление за налагане на възбрана, молба – декларация за
откриване на партида от 06.06.2002 г., писмо с РИ: Г6921/05.12.2000г. до Кинка
Йончева, удостоверение за идентичност, удостоверение от СО – район „Средец“ с изх.
№ АГ – 9200-117/24.10.2014г., писмо с РИ: Г-11390/17.09.2014г. до ИН относно смяна
на титуляра на партида, акт за разпределение на кубатурата в жилищна сграда,
решение № 125/19.05.1975г. на СРС, ГО, 6 с-в, ведно с искова молба – 2 бр.,
извлечения от сметки по месеци за процесния период за абонатен номер 373788,
договор между СЕС и „Техем сървисис“ ЕООД за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинната енергия, съобщения към общи фактури с №
**********/31.07.2019г. и № **********/31.07.2020г., протокол от ОС на ЕС за избор
на фирма за дялово разпределение и списък на етажните собственици, договор между
“ТС” ЕАД и „Техем сървисис“ ЕООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия
за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители в град София, както и
копие от лична карта на И.П. ЙН и копие от домовата книга на етажната собственост
на адрес гр. София, ул. „Христо Белчев“ № 49 за 2010 г. – 2015 г.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице
Борислав Рангелов Йорданов, тел.0899 70 88 01, който като се запознае с данните по
делото и извърши необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба
въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250.00 лв.,
вносими от ищеца в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящето
определение.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице
Силвия Свиленова, тел.**********, която като се запознае с данните по делото след
депозиране на заключението по СТЕ и уточнителна молба от ищеца /ако такава е
постъпила в указания в определението срок/, и извърши необходимите справки, да
отговори на поставените в исковата молба въпроси, като в табличен вид определи
помесечно задълженията за процесния абонатен № 373788. Определя депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 200.00 лв., вносими от ищеца в 3-дневен срок от
получаване на препис от настоящето определение.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесения
депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно
от една седмица преди датата на съдебното заседание.
5
ЗАДЪЛЖАВА „Техем сървисис“ ЕООД най-късно в първото съдебно заседание
по делото да представи съставените за процесния имот, находящ се в гр.София, ул.
„Христо Белчев“ № 49, ет. 4, таванско помещение, абонетен № 373788, за периода от
01.05.2017г. до 30.04.2020 г., изравнителни сметки и документи за главен отчет.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ответника съдебно удостоверение, след
представяне на проект за същото и доказателство за платена по сметка на съда
държавна такса.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 54992/2021 г. по
описа на СРС, 128 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.04.2022
г. от 11.15 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца
– и препис от отговора на исковата молба, а на третото лице – помагач – препис
от исковата молба и отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6