РЕШЕНИЕ
№ 315
гр. гр. Хасково, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Павлина Ст. Николова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640200926 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №22-1253-001228/14.07.2022г.
Началник група към ОДМВР-град Хасково сектор Пътна полиция, с което за нарушение по
чл.5 ал.3 т.1 и на осн.чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП и чл.53 от ЗАНН е наложил на С. М. С. ЕГН
********** от гр.Хасково административно наказание „глоба“ в размер на 500 лева и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539
на МВР са отнети 10 контролни точки.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя С. С.,
поради което го обжалва в срок. Същият не бил извършил описаното в АУАН и НП
административно нарушение. Бил нарушен чл.42 т.4,5 от ЗАНН. Не ставало ясно точно кога
било извършено административното нарушение. Не били посочени достатъчно фактически
обстоятелства и описанието на нарушението било непълно. На последно място измереното
количество било в рамките на техническата грешка, която този измервателен уред можел да
допусне. За това не било сигурно дали количеството алкохол в кръвта било толкова – т.е
административното нарушение било недоказано.
Иска от съда да отмени атакуваното НП.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
1
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 29.06.2022г. около 02,46 часа, в гр.Хасково, на ул.“*********“, до Дом 11 в
посока към улица „Дунав“ преминал лек автомобил „********“ рег.№ *************. По
това време и на това място, св.Т. П. и св.Ж. И. извършвали проверки за управление на МПС
след употреба на алкохол. Лек автомобил ********“ рег.№ ************* бил спрян за
проверка. Негов водач бил жалбоподателят С. М. С. ЕГН ********** от гр.Хасково. Той бил
тестван с „Алкотест „Дрегер 7410“ с №ARBA 0088. При извършеното измерване Дрегер-а
уставновил наличие на алкохол в кръвта на С. – а именно 0,51 промила. На жалбоподателя
бил издаден талон за медицинско изследване №110501.
С. не дал кръв за изследване.
При тази фактическа обстановка е бил съставен АУАН серия GA
№564998/29.06.2022г. в присъствие на жалбоподателя и връчен лично.
Въз основа на него е било издадено и атакуваното НП №22-1253-
001228/14.07.2022г.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53
от ЗАНН.
Жалбоподателят е бил длъжен да не шофира с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 промила.
„Дрегер“-ът е отчел 0,51 промила.
Това е стойност на самата граница между разрешената / до 0,5 промила/ и
забранена употреба / над 0,5 промила – до 1,2 промила/
Използваното техническо средство е било калибровано – видно от
представените протоколи за проверка в адм.преписка.
Съгл.чл.774 от Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на
метрологичен контрол – максимално допустимите грешки на анализаторите за алкохол в
дъха трябва да бъдат – 0,020 mg/l за масова концентрация по-малка от 0,400 mg/l ; плюс/
минус 5% от измерената концентрация за масова концентрация от 0,400 mg/l – до 2 000 mg/l ;
20 % от измерената концентрация за масова концентрация над 2 000 mg/l.
В случая възможното отклонение при измерване е 5% от измерената
концентрация за масова концентрация от 0,400 mg/l – до 2 000 mg/l. При измерена стойност
от 0,51 промила и минус 5% от тази стойност / в полза на жалбоподателя/ се получава
стойност от 0,48 промила – което е стойност под допустимата граница.
Ето защо съдът сподели довода на жалбоподателя, в предвид замерената
2
стойност от 0,51 промила, която е съвсем близо до законна граница, че в предвид
възможното отклонение от 5% на измервателния уред „Алкотест Дрегер“,
административното нарушение е недоказано, защото е възможно стойността да е била 0,48
промила при отклонението, което уредът може да даде.
Ето защо съдът прие да недоказано извършването на административното
нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП.
Атакуваното НП следва да бъде отменено.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №22-1253-001228/14.07.2022г.
Началник група към ОДМВР-град Хасково сектор Пътна полиция, с което за нарушение по
чл.5 ал.3 т.1 и на осн.чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП и чл.53 от ЗАНН е наложил на С. М. С. ЕГН
********** от гр.Хасково административно наказание „глоба“ в размер на 500 лева и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539
на МВР са отнети 10 контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен
срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
3