ПРОТОКОЛ
№ 332
гр. Пловдив, 28.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно
търговско дело № 20245001000233 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Жалбоподателят Д.Ф.З. гр.С., редовно призован, се представлява от
пълномощника му адв. Р. Н. А., надлежно упълномощен отпреди.
Въззиваемият "К." ЕООД гр.П., редовно призован, не изпраща
представител в съдебно заседание на второ четене в 09:37 часа.
Адв. А.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Подадена е въззивна жалба вх.№25117/19.VІІІ.2023год. от Д.Ф.З.
гр.С., ЕИК **, представляван от изпълнителния директор Г.Щ.Т., чрез
пълномощника му адв. Р. А. от АК-Пловдив, срещу решение
№292/30.VІ.2023год. постановено по т.д. №702/2022год. на Пловдивски
окръжен съд в частта, с която са отхвърлени предявените искове, както
следва: за разликата над присъдената 181 332лв. до претендираната 704
821.61лв. главница, представляваща платена през 2021год. финансова помощ
по Договор №**год. за предоставяне на държавна помощ "Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за **", ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по
чл.417 ГПК - 27.VІІ.2022год. до окончателното и изплащане и за разликата
1
над присъдената законна лихва от 23 172.21лв. до претендираната законна
лихва от 190 943.76лв., с оплаквания за незаконосъобразност, неправилност и
необоснованост на решението.
Моли въззивния съд да отмени решението на първоинстанционния
съд в частта, с която предявените искове са отхвърлени като неоснователни и
постанови ново решение по същество, с което уважи предявените искове
изцяло в претендираните им размери.
Не е подаден отговор на въззивната жалба от въззиваемия "К."
ЕООД гр.П., ЕИК ** в законоустановения срок по чл.263 ал.1 ГПК.
Доказателствени искания не са направени от страните, тъй като
спорът е правен.
Адв. А.: Поддържам подадената въззивна жалба. Спорът е правен по
отношение на прилагане на материалния закон и тълкуването му, респективно
прилагането му в конкретния казус. Затова нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски по чл.80 ГПК.
Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
жалба, депозирана от доверения ми Д.ф."З.", като отмените постановения
съдебен акт на Окръжен съд Пловдив в обжалваната му част. Релевирали сме
във въззивната жалба своите оплаквания, които поддържаме напълно и моля
почитаемия съд да ги има предвид при постановяване на съдебния си акт.
Моля за решение от Ваша страна в тази насока, като моля съда да възложи на
ответната страна сторените разноски, съгласно приложения списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2