Разпореждане по дело №397/2019 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

28.11.2019 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

28.11.

Година

2019 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

397

По описа за

2019

година.

Производството е по чл. 149, ал. 2 от АПК.

Депозирана е жалба от Д.Д.В. от ***, срещу мълчалив отказ на кмета на община Кърджали да се произнесе със заповед за премахване по реда на чл. 57, ал. 1 от ЗУТ за премахване на незаконен строеж в собствения и недвижими имот с идентификатор № ***, находящ се в землището на ***, съгласно Нотариален акт № ***,том ***,рег. № ***, дело № ***/*** г. и скица на имота, издадена от Агенция по кадастъра на 09.07.2018 год.

Излага съображения, че с молба с вх. № ***/*** г. поискала от кмета на община Кърджали да се произнесе със заповед за премахване на незаконен строеж в горепосочения недвижим имот. Независимо от законно определените срокове, кметът на община Кърджали бездействал и не предприел никакви мерки за издаване на заповед за премахване на незаконния строеж. Единственото действие в тази насока било издадена и представена пред ОП - Кърджали т.нар. „проекто- заповед”, която не произвеждала никакво правно действие.

Твърди, че недвижим имот с идентификатор №***, находящ се в землището на ***, съгласно Нотариален акт № ***,том ***,рег. № ***, дело № ***/*** г. и скица на имота, издадена от Агенция по кадастъра на 09.07.2018 год.

В тази връзка сочи, че от отдел незаконно строителство при община Кърджали е издаден Констативен акт № ***/*** г., касаещ извършена проверка за съответствие на строеж. Предвид установените нарушения на посочените нормативни разпоредби, цитираният констативен акт се явявал основание за започване на административно производство за строежи без разрешение за поставяне и издаване на заповед за премахване по реда на чл. 57, ал. 1 от ЗУТ.

Релевира доводи, че строежът е построен през месец май 2018 година от управителят на фирма „Балканстрой-инженеринг“ООД -Д. И. А., като към настоящия момент, повече от две години обектът функционирал и управителят на „Балканстрой-инженеринг“ООД събирал неправомерно наеми без правно основание.

В този смисъл оспорва изцяло твърденията на длъжностни лица от отдел „Незаконно строителство“ при община Кърджали, че възложителят на строежа бил неизвестен.

В подкрепа на горните изводи било и съдържанието на Възражение с вх. № *** от *** г., от което ставало ясно, че възложителят на поставяемия обект Д. И. А. има сключен договор с В. Д. Ж., в качеството й на управител на „УИН-СПОРТ“ ЕООД със седалище и адрес на управление: ***, поради което същият се явявал адресат на акта, който следва да премахне поставеното съоръжение.

Предвид изложеното подала горепосочената жалба до кмета на община Кърджали, с молба да издаде Заповед за премахване на основание чл. 57А, ал. 1, т. 1 от ЗУТ и поискала съдействие да разпореди на компетентните органи премахването на незаконно построените обекти в собствения й имот, тъй като се възпрепятствало упражняването на правото й на собственост в пълен обем.

Моли съда да постановите решение, с което да отмени мълчаливия отказ на кмета на община Кърджали и да бъде издадена Заповед по чл. 57а, ал. 1, т. 1 от ЗУТ за премахване на незаконно построения строеж в собствения й недвижими имот.

Претендира присъждането на деловодни разноски

С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Д.Д.В. от ***, в качеството й на жалбодател, кмет на община Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата и в качеството му на заинтересована страна: „Балканстрой-инженеринг“ ООД ***, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл. 163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Д.Д.В. от ***, със съдебен адрес:***, ***, който да бъде призован на посочения съдебен адрес;

ОТВЕТНИК: Кмет на община Кърджали, с адрес на призоваване ***.

Заинтересовани страни: „Балканстрой-инженеринг“ ООД ***, с адрес за призоваване ***.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия от: Придружително писмо с Изх.№*** от *** год. на Община Кърджали; Констативен акт №*** от *** год. на Община Кърджали; Нотариален акт за дарение на недвижим имот №***, том ***, Рег.№***, дело №***/*** год.; Дубликат на документи за платени данъци за 2018 год. с Изх.№*** от *** год.; Скица №*** от *** год., на ПИ с идентификатор ***, издадено от СГКК – Кърджали; Възражение с Вх.№*** от *** год., подадено от Д.Д.В. от ***; Писмо с Изх.№*** от *** год. на кмета на Община Кърджали; Писмо с Изх.№*** от *** год. на началник на РО „НСК” – Кърджали към РДНСК – ЮЦР – Пловдив; Писмо с Изх.№*** от *** год. на кмета на Община Кърджали; Молба с Вх.№*** от *** год., подадена от Д.Д.В. от ***; Жалба с Вх.№***/*** год., подадена от Д.Д.В. от ***; Констативен акт №*** от *** год. на Община Кърджали; Извадка от ПУП-ПРЗ за УПИ *** и УПИ *** по плана ***; Констативен протокол от *** год. на Община Кърджали; Писмо с Изх.№*** от *** год. на кмета на Община Кърджали; Писмо с Изх.№*** от *** год. на началник на РО „НСК” – Кърджали към РДНСК – ЮЦР – Пловдив.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. 

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

ЗАДЪЛЖАВА кмета на община Кърджали да представи по делото заверени копия от:  Цитираното в писмо изх. № ***/*** г. Решение от *** г. на Районен съд Кърджали; Договор за ползване на общинско място/ идентификатор ***/ от *** г.; Разрешение за поставяне № ***/*** г., издадено от главния архитект на община Кърджали и Нотариален акт № ***, рег. ***, дело №***/*** г.

УКАЗВА на заинтересованата страна - „Балканстрой-инженеринг“ ООД ***, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.12.2019 год. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото, като на заинтересованата страни се изпрати препис от жалбата, ведно с доказателствата към нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                Председател: