Определение по дело №55/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 56
Дата: 11 февруари 2020 г.
Съдия: Стела Венциславова Дандарова
Дело: 20205000500055
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 56

 

 

гр. Пловдив,  11.02.2020 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                      МАРИЯ ПЕТРОВА

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело №55по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б.Д.Б. против определение № 91/21.01.2020г. постановено по в.ч.гр.д.№ 11/2020г. по описа на окръжен съд Кърджали с което е оставена без разглеждане въззивна частна жалба вх.№ 11221/11.12.2019г. подадена от Б. против разпореждане № 2721/26.11.2019г. постановено по гр.д.№ 1095/2019г. по описа на районен съд Смолян, като недопустима. Иска отмяна на определението и постановяване на съдебен акт с който да приеме,че разпореждането на Смолянския районен съд,с което исковата молба е оставена без движение до внасянето на държавна такса е неправилно и държавна такса не се дължи.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество неоснователна по следните съображения:

Обжалвано е разпореждане с което районният съд е оставил искова молба на жалбоподателя без движение с указание в едноседмичен срок да внесе държавна такса. Тези разпореждания не подлежат на обжалване,защото нито са преграждащи по своя характер,нито обжалването им е предвидено от закона.Преграждащ характер ще има това определение,което съда ще постанови,ако ищецът не отстрани констатираните нередовности. При неговото обжалване въззивният съд ще прецени дали, указанията в разпореждането са били правилни,респективно дали неизпълнението им води до нередовност на исковата молба.

Въззивният съд като е стигнал до същия извод за необжалваемост на разпореждането на районния съд е постановил правилно определение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 91/21.01.2020г. постановено по в.ч.гр.д.№ 11/2020г.  по описа на Кърджалийския окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                    ЧЛЕНОВЕ: