№ 2572
гр. Пловдив, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330202058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
И.К.Т. - се явява лично.
За РП-Пловдив се явява прокурор В.Н..
СВИДЕТЕЛИ:
К.С.Т. – не се явява.
Н.С.М.- не се явява.
М.Х.В. – не се явява.
Х.М.В.- не се явява.
Н.И.Г.- не се явява.
М.С.А.- не се явява.
В.Й.Н.- не се явява.
С разпореждане за насрочване е указано да се пише писмо до АК –
Пловдив за определяне на адвокат за служебен защитник на подсъдимия
И.К.Т..
В залата се явява определеният от АК – Пловдив адвокат за служебен
защитник на подсъдимия И.К.Т. – адв. Н.И.Д..
1
АДВ. Д.: Запознат съм с материалите по делото. Желая да поема
защитата.
ПОДС. Т.: Съгласен съм този адвокат да ми бъде назначен за служебен
защитник. Нямам възможност да си упълномощя такъв.
Съдът, като съобрази становището на подсъдимия, че желае да има
защитник, не може да упълномощи такъв и интересите на правосъдието
изискват това, както и това на адв. Н.И.Д., намира че е налице основанието на
чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК. В този смисъл следва определеният от АК - Пловдив
адв. Н.И.Д. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия И.К.Т..
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Н.И.Д. за служебен защитник на подсъдимия
И.К.Т..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
И.К.Т. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
2
ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три
дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Д.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Т.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.К.Т. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б.,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
270, ал. 1 от НК затова, че на 20.03.2022г. в землището на с. Белозем, обл.
Пловдив, противозаконно пречил на орган на властта – *** К.С.Т., на
длъжност *** и *** Н.С.М., на длъжност ***, да изпълнят служебните си
задължения по чл. 103 от Закона за движение по пътищата: „При подаден
сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство
е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на
посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания“, като не е спрял с управлявания от него лек автомобил
4
марка „Мерцедес“, модел „Е 280 ЦДИ“ с рег. № ***, на ясно подаден сигнал
за спиране със стоп палка по образец на МВР и се е укрил.
За така извършеното престъпление по престъпление по чл.270, ал.1 от НК
на подсъдимия И.К.Т., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ПОДСЪДИМИЯТ И.К.Т., със снета по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 20.03.2022г. в
землището на с. Белозем, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 280 ЦДИ“ с
регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества – амфетамин
/АМР/ и тетрахидроканабинол /ТХК/.
За така извършеното престъпление по престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК на подсъдимия И.К.Т., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия И.К.Т. едно
общо най-тежко наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И.К.Т. едно общо най-тежко наказание в размер
на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото
определение.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия И.К.Т. едно общо най-тежко наказание в размер
на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
20.03.2022г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
на подсъдимия И.К.Т. едно общо най-тежко наказание в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло
наказанието ГЛОБА в размер на 250 лева.
5
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – накрайник от техн.
средство средство „Dreger DrugTest 5000 STK 7“ с фабричен № ARPJ-0881,
приложен под № 68 на корицата на делото и дактилоскопни следи, приложени
под № 54 по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна
сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/В.Н./ /И.Т./
СЛ. ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Н.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2058/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия И.К.Т. мярка за неотклонение
„Подписка.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор В.Н. от една страна и подсъдимия И.К.Т., лично и със служебния
му защитник и АДВ. Н. Д. от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 2058/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2058/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.К.Т. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
6
Уведоми се подсъдимия И.К.Т., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,42 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7