ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Перник , 13.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тринадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР Ц. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Бисер Игнатов Ковачки (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР Ц. ПЕТРОВ Частно
наказателно дело № 20211700200098 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура Перник изпраща представител.
Прокурор Ковачки – да се даде ход на делото
Осъденото лице – да се даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на осъденото лице, както следва:
Н. К. М. -**г. българин, българско гражданство, разведен, осъждан, ЕГН
**********.
Прокурор Ковачки – няма да соча доказателства.
Осъденият – няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита и прилага представената в днешното съдебно заседание справка
относно изтърпяното до момента наложено наказание.
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор Ковачки – в конкретния казус са налице две престъпления, молбата е
основателна и следва да се допусне исканата кумулация, като се приспадне времето,
през което същият е бил задържан под стража и времето през което същия е
изтърпявал наказание наложено му с присъда по нохд №361/20 г. на ПРС., както и
наложеното най-тежкото наказание „лишаване от свобода” да бъде увеличено с ½, на
основание чл. 24 от НК. Видно от справката за съдимост осъдения е осъждан за още 12
престъпления.
Н.М. – поддържам молбата. Искам кумулация по посочените от мен две
присъди.
Последна дума на осъдения – предоставям на съда.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.
Постъпила е молба от осъденото лице Н. К. М. с която се иска да бъдат
кумулирани наказанията наложени му с присъди по нохд № 361/2020 г. на ПРС и нохд
№ 50/2020 г. на ОС Перник.
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, така както е формулирана.
Представителят на Окръжна прокуратура - Перник изразява становище, че
молбата е основателна, следва да се допусне исканата кумулация, като се приспадне
времето, през което същият е бил задържан под стража и времето през което същия е
изтърпявал наказание наложено му с присъда по нохд №361/20 г. на ПРС. Предлага се
също така наложеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с ½ на основание
чл. 24 от НК.
След като съобрази становищата на страните и взе предвид събраните по делото
доказателства, съдът намери следното:
Видно от изисканата и приложена по делото справка за съдимост Н. К. М. е
осъден с присъда № 35/06.07.2020 г. по нохд № 361/2020 г. на ПРС за престъпление по
чл. 211 във вр. 209, ал.1 вр.26 ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.а от НК. Деянието по тази присъда
влязла в сила на 24.10,2020 г. е извършено в периода *** до *** г. в ***. Със
споразумение № 260001 от 17.02,2021 г. по нохд № 50/2020 г. на ПОС, е осъден за
престъпление по чл. 199, ал.1 т.4 от НК. Деянието по това споразумение е извършено
на *** г. в ***, а споразумението е влязло в сила на 17.02.2021 г.
При всичко така изложено, налице са предпоставките по чл. 25, ал.1 вр.чл.23 ал.1
2
от НК. Инкриминираните и описани по-горе деяния са извършени преди за което и да е
от тях да има влязла в сила присъда.
Водим от всичко изложено до тук,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска кумулация на наказанията наложени на Н. К. М., с ЕГН **********, с
присъда № 35/06.07.2020 г. по нохд № 361/2020 г. на ПРС и споразумение № 260001 от
17.02.2021 г. по нохд № 50/2020 г. на ПОС, като на основание чл. 25, ал.1 вр.чл.23 ал.1
от НК определя и налага едно общо най-тежко измежду тях, а именно: лишаване от
свобода за срок от три години, което на осн. чл. 57, ал.1 т.2 б., от ЗИНЗС, осъденият да
изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, съдът приспада времето през което Н. К. М. е бил
с мярка за неотклонение „задържане под стража” по нохд № 50/20 г. на ПОС.
ПРИСПАДА времето което подсъдимия е изтърпял по присъда № 35/06.07.2020 г.
по нохд № 361/2020 г. на ПРС, а именно към *** г. пет месеца лишаване от свобода.
Определението подлежи на жалба и протест пред САС в 15 дневен срок, считано
от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието завърши в 11.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3