№ 128
гр. Враца, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. А.а
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Росица Ив. А.а Административно наказателно
дело № 20211420201019 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. КР. Д. от гр.Враца ЕГН **********
против Наказателно постановление № 21-1795-000107 от 30.06.2021 г.,
издадено от началник група към ОДМВР-Враца, РУ-Враца, с което на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца. С така подадената жалба се прави
искане за отмяна на издаденото НП, като жалбоподателят твърди, че са
допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените
правила, неточно е описано твърдяното нарушение, което е довело и до
неправилната му квалификация.
В съдебното заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си
представител поддържа искането, като алтернативно моли за приложението
на чл.28 ЗАНН.
Ответната страна редовно уведомена, не се представлява и не взема
становище.
Врачанският районен съд, като взе предвид депозираната жалба,
събраните по делото доказателства, доводите и съображенията на страните,
1
намери за установено от фактическа страна следното:
Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения 7-
дневен срок, от лице имащо право на обжалване и същата е процесуално
допустима. По делото е установена следната фактическа обстановка:
На 11.05.2021 г., около 07:15 часа в град Враца, ж.к.Дъбника, по бул
Европа, до бл.Орбити 11 жалбоподателят Д. управлявал МПС – мотоциклет
Кавазаки с VIN JKAER650EFDA26973, когато бил спрян за проверка от
полицейските служители на ОД МВР Враца – В.А. и Гр.А., като по време на
проверката същите констатирали, че процесното МПС не е регистрирано по
надлежния ред. По случая е било образувано ДП № 2361/2021 г. по описа на
РП-Враца срещу Д.К.Д. от гр.Враца за престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С
постановление от 19.05.2021 г. наблюдаващият прокурор при ВРП е
прекратил на основание чл.199 вр. чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 НПК
наказателното производство по посоченото ДП, като е приел, че формално е
осъществен състава на престъплението, но поради това, че неговата
обществена опасност е явно незначителна деянието не е престъпление по
смисъл на чл.9, ал.2 НК. Прокурорът е приел, че тъй като деянието покрива
признаците на административно нарушение по ЗДвП, е изпратил препис от
постановлението на началника на сектор ПП при ОДМВР-Враца по
компетентност с оглед преценка реализирането на
административнонаказателна отговорност на водача.
На 30 юни 2021 година началник група към ОДМВР-Враца, РУ-Враца е
издал обжалваното Наказателно постановление № 21-1795-000107 против Д.
КР. Д. от гр.Враца ЕГН ********** за това, че на 11.05.2021 г. около 07:15
часа, в гр.Враца, ж.к.Дъбника, по бул Европа, до бл.Орбити 11
жалбоподателят Д. управлявал МПС – мотоциклет Кавазаки с VIN
JKAER650EFDA26973, което не е било регистрирано по надлежния ред, с
което виновно е нарушил чл.140, ал.1 ЗдвП, поради което и на основание на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
По делото са приложени като писмени доказателства издаденото
Наказателно постановление; Постановление от 19.05.2021 г. на прокурор при
ВРП за прекратяване на наказателното производство по ДП №2361/2021 г. по
2
описа на РП-Враца; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на
вътрешните работи; Справка за нарушител/водач Д.К.Д.; Свидетелство за
регистрация част първа и част втора; копие на първоначален технически
преглед, копие на ДП 2361/2021 г. по описа на ВрРП.
При гореустановеното съдът достига до следните правни изводи:
НП е съставено от материално и териториално компетентният за това
орган, видно от приложената по делото Заповед №8121з-515/14.05.2018 г. на
министъра на вътрешните работи и съдържа всички необходими реквизити по
чл.52 от ЗАНН, а при съставянето му не са допуснати нарушения на
процесуалните правила от категорията на съществените и неотстранимите.
Установява се по делото, че жалбоподателят безспорно е осъществил
състава на чл.140, ал.1 от ЗДвП, който към датата на извършване на
нарушенето гласи следното: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в
трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци
се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин,
възпрепятстващ повторното му ползване.” В случая описаното в НП деяние –
управляване на МПС без същото да е регистрирано по надлежния ред,
правилно е квалфицирано като нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП, т.е. налице е
идентичност между словесното описание на деянието и неговата правна
квалификация. АНО е приложил материалния закон с оглед постановения от
прокурор при ВРП акт - Постановление от 19.05.2021 г. за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 2361/2021 г., в който е записано, че
деянието евентуално покрива признаците на административно нарушение по
ЗДвП.
Съдът обаче споделя възражението на жалбоподателя, че извършеното
административно нарушение съставлява маловажен случай. Както
прокурорът е приел и в постановлението за прекратяване на наказателното
производство, обществената опасност на деянието е явно незначителна. Освен
това следва да се посочи, че жалбоподателят, както е прието и в
прекратителното прокурорско постановление, е изминал кратко разстояние от
около сто метра с процесния мотоциклет и още същия ден го е регистрирал.
Размерът и на двете административни наказания, предвидени за извършеното
3
нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, се явява силно завишен и неотговарящ на
степента на опасност на деянието и дееца. Ето защо следва да се приеме, че
краткият период от време на просрочване на регистрацията, съчетана с
незначителността на обществената опасност на деянието е относима, както
към отпадането наказателната, така и към административнонаказателната
отговорност. В този смисъл е и Решение по н.а.х.д.25/2018 г. по описа на
ВрРС.
Предвид горното, въззивната жалба се явява основателна, а
атакуваното НП следва да се отмени като незаконосъобразно.
С оглед изхода на делото и претендираните от жалбоподателя
разноски, АНО следва да бъде осъден да заплати направените от последния
разноски по делото в размер 300/триста/ лева за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Врачанският
районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1795-000107 от 30.06.2021
г., издадено от началник група към ОДМВР-Враца, РУ - Враца, с което на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на Д. КР. Д. от гр.Враца е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, КАТО
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА на основание чл.63, ал.3 ЗАНН ОД МВР – гр.Враца да заплати
на Д. КР. Д. от гр.Враца направените по делото разноски в размер на 300
/триста/ лева - за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд–Враца по реда на гл.XII АПК в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за неговото изготвяне.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4