№ 2771
гр. Варна, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.а Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от С.а Илиева Наказателно дело от общ
характер № 20253110202029 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Е. Т..
ОСЪДЕНИЯТ С. К. С., редовно призован, явява се лично и с адв. А. К. от АК
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.381 ал.5 т.6 вр. чл.306 ал.1 т.4 от НПК
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. С., роден на *** г. в гр. Варна, български гражданин, основно
образование, осъждан, разведен, работи, живущ в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. К.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за
извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и
пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Искания не бяха направени.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото материалите от БП №
183/2025 г. по описа на Сектор „ГОТ“ – ОД на МВР Варна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, доколкото с предходно ваше
определение беше одобрено постигнатото споразумение между РП Варна, подсъдимия и
защитника му, моля да се произнесете по реда на чл.306 ал.1 от НПК, относно това, че
подсъдимият следва да заплати в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Варна,
равностойността на лек автомобил „БМВ 525Д“ с peг. № *** в размер на 3100 лв.
АДВ. К.: Налице са основания за произнасяне на съда относно приложението на
чл.343б ал.5 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Поддържам становището на адвоката си.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намери за установено следното:
Със споразумение по настоящото НОХД № 2029/2025 г. по описа на РС Варна С. К.
С. е приел да му бъде наложено наказание лишване от свобода за срок от три месеца при
първоначален общ режим за деяние по чл.343б ал.2 от НК, извършено на 11.05.2025 г.
Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК, в случаите по ал.1 – 4 на чл.343б от
НК, съдът присъжда равностойността на лекия автомобил, когато деецът не е негов
собственик, поради което и на осн. чл.383 ал.2 предл.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.4 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на осн. чл.343б ал.5 от НК осъденият С. К. С., ЕГН **********, да
заплати в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Варна, равностойността на лек
автомобил „БМВ 525Д“ с peг. № ***, в размер на 3100 лв. /три хиляди и сто лв./
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2