№ 1
гр. К. , 12.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на дванадесети февруари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселина А. Кашикова Иванова
като разгледа докладваното от Веселина А. Кашикова Иванова Търговско
дело № 20205100900072 по описа за 2020 година
Ищецът П. Н. Б. чрез представител по пълномощие сочи в исковата
молба, че ответникът С.С.С. е осъден да й заплати сумата в общ размер на 10
862.46 лева, за което са издадени изпълнителни листове, както следва: от
11.07.2018 година и 03.12.2018 година по ч.гр.д. № 1270/2016 година, от
04.07.2018 година по гр. дело № 1428 от 2016 година, всички на Районен съд -
К.. Сочи, че върху сумата 9 980.00 лева се дължи законна лихва от 18.10.2016
година. За събиране на дължимите суми е образувано изп.д. №
20188120400938 по описа на Р.С. - ЧСИ с рег. №*, с район на действие
Окръжен съд - К.. Сочи се, че вземането възлиза на 15 211.48 лева към
21.07.2020 година. По цитираното изпълнително дело е наложен запор на
всички дружествени дялове на длъжника в капитала на търговското
дружество „П.” ЕООД, гр. К., вписано в Търговския регистър на 17.10.2019
година по партидата на дружеството. В тази връзка ищцата сочи, че е активно
легитимирана да предяви иска по чл. 517, ал. 4 от ГПК, поради овластяване от
ЧСИ по посочения ред с акт с изх. № 34268/21.07.2020 година. Моли съда да
постанови решение, с което да прекрати дейността на „П.” ЕООД, гр. К. и да
открие производство по ликвидация.
В съдебно заседание ищцата, редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
В срока за отговор по чл. 367, ал. 1 от ГПК, писмен отговор на исковата
1
молба не е подаден. В съдебно заседание ответното дружество се
представлява от законния си представител - управителя С. С., който счита
иска за неоснователен, поради погасяване на вземането на ищеца по
образуваното изпълнително дело. Моли искът да бъде отхвърлен като
неоснователен.
Окръжен съд - К., за да се произнесе, взе предвид:
Предявен за разглеждане е иск по чл. 517, ал. 4 от ГПК за прекратяване
на търговско дружество, поради насочено изпълнение от взискателя по
образувано изпълнително дело върху всички дялове на дружеството върху
които е вписан запор от съдебния изпълнител по образувано изпълнително
дело и овластяване на взискателя да предяви иска.
При извършената служебно справка в търговския регистър се установи,
че „П.” ЕООД, ЕИК * е действащо дружество, със седалище и адрес на
управление: гр. К., ул. „Б.” № *, с едноличен собственик на капитала и
управител ответникът С.С.С..
Видно от приетото като доказателство заверено копие на писмен акт за
овластяване на основание чл. 517, ал. 4 ГПК изх. № 34268/21.07.2020 г.,
изпълнително дело № 938/2018 г. по описа на ЧСИ Р.С., рег. № *, с район на
действие Окръжен съд – К. е образувано по молба вх. № 22151/09.07.2018 г.
на взискателя П. Н. Б. чрез пълномощниците й и представен изпълнителен
лист, издаден по гр.д. № 162/201428/2016 г. по описа на РС-К. и присъединен
изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1270/2016 г. по описа на същия съд срещу
длъжника С.С.С., за вземане към 21.07.2020 г. по изпълнителното дело в
размер на 15211.48 лв. Посочено е в акта за овластяване, че на основание чл.
517 ГПК е наложен запор на дяловете на длъжника в „П.” ЕООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Б.” № *. Посочено е, че на
17.10.2019 г. АВп е вписала в търговския регистър запор върху
дружествените дялове на длъжника на обща стойност 16157.00 лв. в полза на
взискателя. Посочено е, че към 21.07.2020 г. няма постъпили плащания от
дружеството за погасяване на дълга. С акта, на основание чл. 517, ал. 4 ГПК
ЧСИ е овластил взискателя П. Н. Б. да предяви иск пред Окръжен съд – К. за
прекратяване на „П.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.
К., ул. „Б.” № *.
2
В съдебно заседание, при изясняване на делото от фактическа страна на
основание чл. 145, ал. 1 ГПК, ответникът е заявил, че е уведомен от Агенция
по вписванията за наложения запор върху дяловете му в дружеството.
При тези доказателства по делото, съдът приема следното:
конститутивният иск по чл. 517, ал. 4 е предоставен на взискателя в
изпълнителното производство, когато длъжникът не е изпълнил задължението
си да плати при насочено изпълнение върху всички дялове в дружеството.
Ищец по иска е взискателят, а ответник - дружеството, чието прекратяване се
иска. Предпоставките за прекратяване на търговско дружество по иска са
уредени точно и изчерпателно в разпоредбите на чл. 517, ал. 1 и ал. 4 ГПК:
ищецът следва да има качеството на взискател; наличие на висящо
изпълнително производство; изпращане от съдебния изпълнител на запорно
съобщение до Агенцията по вписвания и уведомяване на дружеството от
Агенцията за вписания запор върху дела на длъжника; овластяване на
взискателя от съдебния изпълнител да предяви иска за прекратяване на
дружеството, в което длъжникът притежава запорираните дялове, ако
вземането, предмет на принудителното изпълнение до този момент не е
удовлетворено. В настоящия случай всички предпоставки по иска са
изпълнени, като от представените от ответника и приети нови писмени
доказателства в проведеното открито съдебно заседание по делото се
установява, че поради напълното издължаване от длъжника, изпълнителното
дело е приключено. Посоченото погасяване на задължението по
изпълнителния лист, станало в хода на съдебното производство следва да се
вземе предвид при постановяване на решението, тъй като представлява
релевантен към исковия процес факт, настъпил след предявяване на иска,
наличието на който води до неоснователността на предявения иск по чл. 517,
ал. 4 ГПК и до неговото отхвърляне.
Предвид изложеното следва да се постанови решение, с което
предявеният за разглеждане иск се отхвърли.
В полза на ищцата следва да се присъдят направените по делото
разноски в размер на 80.00 лв. – внесена държавна такса по сметка на
Окръжен съд – К., тъй като независимо от крайния резултат – отхвърляне на
иска като неоснователен поради извършеното плащане от ответника след
3
предявяване на иска, то ответникът е станал причина за завеждането му и
разноските са дължими.
Мотивиран от изложеното Окръжен съд – К.
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от П. Н. Б., ЕГН ********** чрез адв. М. И. Б. -
П. от АК – П., ул. „Х.К.” № *, ет. *, ап.* против „П.” ЕООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Б.” № * иск по чл. 517, ал. 4 от
ГПК за прекратяване на „П.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: гр. К., ул. „Б.” № * и откриване на производство по ликвидация,
като неоснователен поради погасяване на задължението по изп.д. № 938/2018
г. по описа на ЧСИ Р.С., рег. № *, с район на действие Окръжен съд – К..
ОСЪЖДА „П.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.
К., ул. „Б.” № * да заплати на П. Н. Б., ЕГН ********** чрез адв. М. И. Б. - П.
от АК – П., ул. „Х.К.” № *, ет. *, ап.* направените по делото разноски в
размер на 80.00 лв. – внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – К..
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – П. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
4