Присъда по дело №4/2021 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 2
Дата: 29 януари 2021 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20214440200004
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Червен бряг , 29.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Борислава Александрова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20214440200004 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия К. Д. Л. – с ЕГН **********, р. на 13.03.1992г. в гр. Бяла Слатина,
българин, български гражданин, основно образование, живея на семейни начала, осъждан с
адрес за призоваване с. хххххххххххх, осъждан, работещ на граждански договор. за виновен
в това, че:
1. На 09.12.2020г. в град Койнаре, обл. Плевен управлявал МПС – л.а. марка „Рено“,
модел „Клио“ с номер на рама ххххххххххххххх /без свидетелство за управление на МПС в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с № 18-
0248-001498/14.01.2019г. на н-ка на РУ – Бяла Слатина, влязло в законна сила на
06.03.2020г., поради което и на осн. чл. 343в ал. 2 в. с ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което наказание намалява с 1/3, т.е.
подсъдимия следва да изтърпи наказание ОСЕМ месеца лишаване от свобода, което
наказание на осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага с тригодишен изпитателен срок, както и ГЛОБА
в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
2. На 09.12.2020г. в град Койнаре, обл. Плевен управлявал МПС – л.а. марка „Рено“,
модел „Клио“ с номер на рама ххххххххххххххх си служи с табели с рег.номер № ххххххх,
издадени за друго МПС, а именно за л.а. „Фолксваген“ модел „Голф“ с номер на рама
1
хххххххххххххх поради което и на осн. чл. 345 ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА
на шест месеца лишаване от свобода, което наказание намалява с 1/3, т.е. подсъдимия следва
да изтърпи наказание 4 /четири/ весеца лишаване от свобода, което наказание на основание
чл. 66, ал. 1 от НК отлага с три годишен изпитателен срок, както и глоба в размер на 500
/петстотин/ лв.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия К. Д. Л. – с ЕГН ********** едно
общо най-тежко наказание по наложените му с настоящата присъда наказания, а именно
ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което наказание намалява с 1/3, т.е. подсъдимия
следва да изтърпи наказание ОСЕМ месеца лишаване от свобода, което наказание на осн. чл.
66 ал. 1 от НК отлага с тригодишен изпитателен срок, както и ГЛОБА в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
На основание чл. 53, ал. 1 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства 2
броя табели с рег. № ххххххххххх, приложени към делото, които след влизане на присъдата
в сила следва да бъдат унищожени.

Присъдата може да се обжалва и протестира в седмо дневен срок от днес пред Плевенския
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Районна прокуратура – Плевен е внесла обвинителен акт срещу К. Д. Л., с ЕГН **********,
р. на 13.03.1992г. в гр. Бяла Слатина, българин, български гражданин, основно образование,
живущ на семейни начала, осъждан с адрес за призоваване с. Т***************, осъждан,
работещ на граждански договор за това, че на 09.12.2020г. в град Койнаре, обл. Плевен
управлявал МПС – л.а. марка „Рено“, модел „Клио“ с номер на рама ххххххххххххххх /без
свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с № 18-0248-001498/14.01.2019г. на н-ка на РУ –
Бяла Слатина, влязло в законна сила на 06.03.2020г., престъпление по чл. 343в ал. 2 в. с ал.
1 от НК, както и, че на 09.12.2020г. в град Койнаре, обл. Плевен управлявал МПС – л.а.
марка „Рено“, модел „Клио“ с номер на рама ххххххххххххххх като си служи с табели с рег.
номер № ххххххх, издадени за друго МПС, а именно за л.а. „Фолксваген“ модел „Голф“ с
номер на рама ************** престъпление по чл. 343в ал. 2 в. с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание прокурора поддържа повдигнатото обвинение. Подсъдимия се явява
лично и с адвокат **************. По негово искане производството по делото протече по
реда на съкратено съдебно следствие. Признава вината си и фактическите положения
отразени в обвинителния акт.
Съдът, като взе предвид признанието на подсъдимия и това, че то се подкрепя от останолите
събрани в хода на досъдебното производство доказателства, приема за установено следното.
Подсъдимия ********* е неправоспособен водач на МПС и не притежава свидетелство за
управление на МПС.
С НП № 18-0248-001498/14.01.2019г. на н-ка на РУ-Бяла Слатина, бил наказан по
административен ред, за това че на 22.12.2018г. управлявал л.а. без да е правоспособен. НП
било връчено лично на ********* на 27.02.2020г. и влязло в сила на 06.03.2020г..
Във владение на подсъдимия бил л.а марка „Рено“ модел „Клио“ с № на рама
ххххххххххххххх. Поставил на автомобила две табели с рег. № ххххххххххх, издаден за
друго МПС – л.а. „Фолксваген“ модел „Голф“ с № на рама ************
На 09.12. 2020 г. в гр. Койнаре, обл. Плевен, като неправоспособен в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с горепосоченото наказателно постановление
********* управлявал МПС – л.а. „Рено“, модел „Клио с номер на рама ххххххххххххххх с
поставените табели на рег. № ххххххх издадени за л.а. „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер
на рама ************
На същата дата при движение по ул. „Васил Коларов“ в гр. Койнаре, автомобилът
управляван от подсъдимия бил спрян за проверка от полицейските служители ***********.
При направената справка в информационните масиви на МВР се установило, че ********* е
неправоспособен водач на МПС, както и че управлявания от него автомобил е с поставени
регистрационни табели, издадени за друг автомобил. За тези нарушения бил му съставен
АУАН серия АА бл. № 135244 от 09.12.2020г., който ********* подписал без възражения.
По случая е проведено и настоящото БНП.
Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението се подкрепят от събраните в
хода на разследването гласни и писмени доказателства.
В хода на съдебните прения прокурорът изразява мнение, че са събрани безспорни
доказателства за извършено престъпление по чл. 343в /2/ вр. ал. 1 НК и чл. 345 ал. 1 от НК
подсъдимия, като съдът го признае за виновен по повдигнатото му обвинение. Моли съдът
1
да му наложи наказание по първото престъпление ЛОС за срок от една година като на осн.
чл. 58А се намали с 1/3, както и комулативно предвиденото наказание глоба в размер на 500
лева. За второто престъпление ЛОС 6 м., като също бъде намалено с 1/3, като на осн. чл. 23
ал. 1 от да се определи едно общо най-тежко наказание 1 година ЛОС намалено с 1/3 ,
изтърпяването на което да се отложи на осн. чл. 66 от НК и се присъедини наказанието
глоба в размер на 500 лева.
Защитникът – адв. *********** **************, пледира за постановяване на присъда
определена към минимума, тъй като подсъдимия има две деца, за които се грижи само той
От субективна страна деянието е извършено виновно под форма на пряк умисъл, обхващащ
съзнание на обвиняемия за общественоопасния му характер.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства и
доказателствени средства- свидетелски показания и документи.
Разпитан в качеството на обвиняем ********* се признал за виновен и съжалил за
стореното. Дал кратки обяснения.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: съзнание за вина и разкаяние за случилото се.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: предишните осъждания .
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, съдът се
ръководи от разпоредбата на чл. 36 от НК относно целите на наказанието, съобразявайки
предвиденото от закона наказание за извършеното престъпление, степента на обществена
опасност на деянието и дееца, реда на провеждане на съдебното следствие, подбудите за
извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Съдът наложи на подсъдимия за първото престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 НК
наказание ЛОС в размер на една година, което на основание чл. 58а от НК бе намалено с
една трета, тоест подсъдимия следва да търпи наказание лишаване от свобода за срок от
осем месеца, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието бе отложено с 3
годишен срок и глоба в размер на 500 лева., а за престъплението по чл. 345 ал. 1 от НК му
наложи наказание ЛОС за срок 4 месеца, което също бе отложено.
Приложен бе чл. 23 ал. 1 от НК и съдът му наложи наказание ЛОС най-тежкото от тях в
размер на осем месеца, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК бе отложено.
На осн. чл. 53 ал. 1 от НК съдът постанови отнемане в полза на държавата веществените
доказателства 2 броя рег. табели с рег. № ххххххххххх, които след влизане на присъдата в
сила да бъдат унищожени.
Съдът намира, че така определеното наказание е справедливо и ще изпълни целите на
наказанието – да се поправи и превъзпита подсъдимия, да му окаже необходимото
сплашващо въздействие и да се въздейства предупредително и върху останалите членове на
обществото.
Воден от изложеното, съдът постанови присъдата си.
2