№ 380
гр. Варна, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20213100900662 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба, подадена от Сдружение “Окинава Годжу-рю Карате Клуб
Варна“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Народни
Будители“, бл.9, вх.А, ет.4, ап.7, представлявано от Ангел Любомиров Попов, против с
Отказ рег.№20210907133115/08.09.2021г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция
по вписванията, постановен по Заявление вх.№20210907133115/07.09.2021г., за вписване по
партидата на сдружението на промени в обстоятелства в раздел 6б: “Цели на сдружението“
и раздел 6в: “Средства за постигане на целите“.
С жалбата се навеждат твърдения за неправилност и незаконосъобразност на
обжалваният отказ, като се поддържа, че със заявлението е поискано вписване по партида на
сдружението, на следните обстоятелства: 1. “чл. 22, ал.3-Свикването се извършва чрез
покана, която се обявява в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от
Агенцията по вписванията, и се поставя на мястото за обявления в сградата, в която се
намира управлението на сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден.“; 2.
“Терминологично изменение на устава, като „двигателна активност“ се заменя с „физическа
активност““; 3. “В чл.8, ал.2 отпада юридически лица и ще се чете занапред: „Членове на
ОГРККВ са физически лица, които се обединяват за развитие на ОКИНАВА ГОДЖУ- РЮ
КАРАТЕ спорт и признават и спазват устава““ и 4. “да се добави в предмета на дейност на
сдружението „Дейности по оказване на психологическа подкрепа““. Твърди се, че
1
измененията по т.2 и т.3 са продиктувани от изрично изискване на Българска Национална
Федерация Карате, с цел членове на сдруженията лицензирани от федерацията, да бъдат
само физически лица и поради това в уставите на всички членуващи клубове да се
премахнат “юридически лица“ и да бъдат заменени с физически такива. Поддържа се, че
отказът от вписване на гореописани обстоятелства, с мотиви, че средствата за постигане на
целите не покриват смисъла и изискването на закона и че не е представен актуален списък
на членовете в сдружението е неправилен. Твърди се, че няма отправено искане за вписване
на нови средства за постигне на целите на дружеството, тъй като това са целите вписани в
действащия устав на сдружението. Сочи се, че от момента на регистрацията на сдружението
през 1999г., то е обезпечавало постигане на целите си със средства от членски внос и
индивидуални и колективни такси, приходи от участие в спортни състезания, приходи от
стопанската дейност, извършвана от клуба, изразяващи се в приходи от извършени спортни
услуги на граждани, приходи от реклами и от притежавани права на разпространение, от
трансфер на спортисти и т.н., приходи от дарения и спонсорство, предоставени средства от
държавата и от международни организации и др. приходи от предмета на дейност на клуба.
Сочи се още, че чл.3 от ЗЮЛНЦ допуска свобода при избора на средства, чрез които ще се
постигат целите, като ограниченията на средствата за постигане на целите е възможно само
по изключение и се определя със закон. Поддържа се, че ДЛР не е съобразило, че под
“средства за постигане на целите“ следва да се разбират пътищата, по които ще върви,
методите и начините които ще използва едно сдружение с нестопанска цел, за постигане на
поставените цели и в този смисъл средствата могат да бъдат от материален и нематериален
характер. Поддържа се още, че повече от двадесет години сдружението следва целите си със
средствата, които са вписани в устава и те не са били променяни.
При условията на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ от Агенцията по вписванията, не е
постъпил отговор на жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна, следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТР от легитимирано лице-заявител
по чл.15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално допустима.
С Отказ рег.№20210907133115/08.09.2021г. длъжностното лице при Агенция по
вписванията е отказало на заявителя Сдружение “Окинава Годжу-рю Карате Клуб Варна“,
по Заявление с вх.№20210907133115/07.09.2021г., вписване по партидата на сдружението на
промени, както следва: -раздел 6б. “Цели“: Сдружението осъществява, общественополезна
дейност и ще има за цел: съдействие за развитието и утвърждаването на човешките
ценности, за развитието на физическата култура; за популяризирането и развитието на
ОКИНАВА ГОДЖУ-РЮ КАРАТЕ спорт; да съдейства за личностната реализация на
членовете на клуба и за защитата на околната среда; и -раздел 6в.“Средства за постигане на
целите“: 1. Приходи от членски внос и индивидуални и колективни такси. 2. Приходи от
2
участие в спортни състезания. 3. Приходи от стопанската дейност, извършвана от клуба,
изразяващи се в приходи от извършени спортни услуги на граждани, приходи от реклами и
от притежавани права на разпространение, от трансфер на спортисти и т.н. 4. Приходи от
дарения и спонсорства и 5. Предоставени средства от държавата и от международни
организации.
В мотивите към отказа е посочено, че е налице несъответствие между съдържанието
на представения протокол от проведено ОС на членовете на сдружението, което е приело
изменение на устава по отношение на целите, чрез терминологично прецизиране на израза
“двигателна активност“, който се заменя с “физическа активност“ и заявените за вписване
цели, които са съвсем различни и не кореспондират с приетото изменение на ОС от
13.08.2021г. и с вписаните до този момент цели, и съдържащи се в обявения устав. Посочено
е, че заявеното не покрива смисъла и изискването на закона, относно определяне на
средствата за постигане на целите на сдружението, както и че не е представен заверен от
представляващия, актуален към датата на свикване на общото събрание, списък на
членовете на сдружението.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Съобразно разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по
регистрацията проверява дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или
обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред, дали заявеното обстоятелство
подлежи на вписване и не е вписано, или представеният акт подлежи на обявяване и не е
обявен в търговския регистър, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, дали към
заявлението са приложени всички документи, съгласно изискванията на закона, съответно
подлежащият на обявяване акт, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и
съответствието му със закона съобразно представените документи, съответно дали
подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
От представеното по делото копие от преписката по Заявление с вх.
№20210907133115/07.09.2021г. и след служебна справка в ТР по партидата на СНЦ, се
установява, че жалбоподателят е подал заявление образец А 15 за вписване на обстоятелства
относно сдружение, с което е поискал вписване по партидата на сдружението на промени,
както следва: -раздел 6б. “Цели“: Сдружението осъществява, общественополезна дейност и
ще има за цел: съдействие за развитието и утвърждаването на човешките ценности, за
развитието на физическата култура; за популяризирането и развитието на ОКИНАВА
ГОДЖУ-РЮ КАРАТЕ спорт; да съдейства за личностната реализация на членовете на клуба
и за защитата на околната среда; и -раздел 6в.“Средства за постигане на целите“: 1.
Приходи от членски внос и индивидуални и колективни такси. 2. Приходи от участие в
спортни състезания. 3. Приходи от стопанската дейност, извършвана от клуба, изразяващи се
в приходи от извършени спортни услуги на граждани, приходи от реклами и от притежавани
права на разпространение, от трансфер на спортисти и т.н. 4. Приходи от дарения и
3
спонсорства и 5. Предоставени средства от държавата и от международни организации. Като
приложения към заявлението, са представени документи удостоверяващи свикването на
събрание на ОС на сдружението, Протокол от ОС проведено на 231.06.2021г., ведно със
Списък на присъствалите при провеждане на ОС членове на сдружението, актуализиран
Устав и Декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и
приемането на представените за обявяване актове, както и Документ за внесена държавна
такса. Като приложение към жалбата е представен Актуален списък на членовете на
сдружението.
Съгласно чл.13, ал.2, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ към заявлението, следва да се приложат
законово изискуемите документи, удостоверяващи легитимността на подлежащият на
обявяване акт и по конкретно Протокол от проведено ОС, удостоверяващ решенията на
събранието за приемане /изменение/ на устава на сдружението. В разглежданият случай е
представен Протокол от ОС проведено на 21.06.2021г., в който са взети решения, както
следва: т.4. - “чл. 22, ал.3 Свикването се извършва чрез покана, която се обявява в регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията, и се поставя
на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението, най-
малко един месец преди насрочения ден.“; т.5. - “Терминологично изменение на устава, като
„двигателна активност“ се заменя с „физическа активност““; т.6. - “В чл.8, ал.2 отпада
юридически лица и ще се чете занапред: „Членове на ОГРККВ са физически лица, които се
обединяват за развитие на ОКИНАВА ГОДЖУ- РЮ КАРАТЕ спорт и признават и спазват
устава““и т.8. - “да се добави в предмета на дейност на сдружението „Дейности по оказване
на психологическа подкрепа““.
Гореописаните изменения, обаче не са предмет на процесното заявление и не са
намерили отражение в него, доколкото същото въобще не съдържа искане за вписване на
нов актуализиран устав, макар такъв да е приложен. Налице е и пълно несъответствие на
заявените за вписване промени в раздели 6б. “Цели“ и 6в.“Средства за постигане на целите“
от процесното заявление и тези отразени в приложеният протокол от 21.06.2021г., който
отразява волята на върховният орган на сдружението.
При това положение и доколко не е приложима хипотезата на чл.22, ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ за съобщаване на заявителя за отсъстващ документ, длъжностното лице
правилно е отказало да впише промените заявени с процесното заявление обр.А 15.
В тази връзка следва да се има предвид, че ДЛР проверяват дали са налице
предпоставките за вписване на заявените обстоятелства, т.е. дали е налице съответствие на
заявеното с документално удостовереното, а не обследват възможно ли е вписване на дадено
обстоятелства на база представени доказателства, в това число и на промени в устава и
обявяване на нов актуален такъв.
Следва да се има предвид още, че макар да е налице разминаване в съдържанието на
раздели 6б-цели и 6в-средства, съобразно вписаното по партидата на сдружението в ТР и в
4
обявеният устав на сдружението, то съгласно чл.27 от ЗТРРЮЛНЦ грешки и непълноти,
допуснати при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове,
включително при несъответствие между данните, отразени в заявлението, и данните в
приложенията към него, се отстраняват чрез ново вписване, съответно обявяване. Съобразно
разпоредбата на чл.96б от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до
ТР и РЮЛНЦ, искане за отстраняване на грешки и непълноти, допуснати от длъжностни
лица по регистрацията при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или
обявяване на актове, може да се подаде от заявителя или от заинтересовано лице по образец,
утвърден от изпълнителния директор на Агенцията по вписванията, в което се посочва
номерът на вписването по чл.72, ал.1 и грешката, съответно пропускът. В разглеждания
казус не е подадено изрично искане за изправяне на грешки и непълноти, а е налице
сезиране със заявление А15.
В заключение съдът намира, че атакувания отказ е законосъобразен и като такъв,
следва да бъде потвърден.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Отказ рег.№20210907133115/08.09.2021г. на длъжностно лице по
регистрация при Агенция по вписванията, постановен по Заявление обр.А15 с вх.
№20210907133115/07.09.2021г. за промяна на обстоятелства по партидата на Сдружение
“Окинава Годжу-рю Карате Клуб Варна“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул.“Народни Будители“, бл.9, вх.А, ет.4, ап.7, представлявано от
Ангел Любомиров Попов.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в седмодневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5