Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Красимир Аршинков |
| | | РОСИЦА БУНКОВА ДИАНА УЗУНОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Диана Узунова | |
ОС - Б. е сезиран с въззивни жалби от подсъдимия по делото Т. И. чрез защитника му- адв.С. И. и от частния тъжител С. чрез процесуалния му представител- адв.В. срещу присъдата, постановена по НЧХД № 122/2009 година по описа на РС – Б. . Въззивният съд намира, че не са налице предпоставките за насрочване на открито съдебно заседание по делото, в което да се разгледат подадените жалби, поради следните съображения: В разпоредбите на член 319 и член 320 НПК са посочени изискванията за форма и съдържание на подадени жалби и протести. Видно от изпратената жалба на частния тъжител същата е подписана от подателя, подадена е в законовия срок за обжалване на разпореждането, отговаря и на изискванията на член 320 НПК. Не отговаря на тези изисквания обаче подадената жалба от подсъдимия- наистина същия не се е бил запознал с мотивите към присъдата П. депозиране на жалбата, за да бъде същата обоснована, но районният съд е следвало след изпращане на преписи от мотивите на адв.И., да му даде срок (респ.- на подсъдимия) за поправянето й (да посочи неизяснените от съда обстоятелства, доказателствата, които се иска да се съберат и проверят от въззивния съд). Съгласно пък разпоредбата на член 187, алинея 2 НПК “по дела за престъпления, които се преследват по тъжба на пострадалия до съда, разноските се внасят предварително от частния тъжител, а ако не са внесени, дава му се седемдневен срок да ги внесе”. Първоинстанционният съд е следвало да даде възможност на жалбоподателя-тъжител в 7-дневен срок да отстрани тази нередовност на подадената от него жалба – да внесе необходимата д.т. в размер на 6 лв., предвидена в Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и от МП. Внасянето на дължимата такса е условие за допустимост на подадената жалба и образуваното по нея производство ще бъде прекратено П. неизпълнение на това задължение от жалбоподателя. Изложеното по-горе налага връщане на делото на РС-Б. за изпълнение на процедурата по чл.323,ал.1,т.1,пр.2 НПК. Поради горните съображения и на основание член 323 и член 187, алинея 2 НПК Благоевградски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното пред БлОС ВНЧХД № 424/09г. и ВРЪЩА делото на РС-Б. за изпълнение на дадените по-горе указания по спазване процедурата по чл.323,ал.1,т.1 НПК. Определението е необжалваемо. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |