№ 68
гр. Дупница, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20231510200462 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор В..
Обвиняемият К. С. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
К. С. Д. – 56 години, роден на ***г. в гр. Дупница, с постоянен и
настоящ адрес гр. Дупница, ул. „***“ № 2, българин, с българско
гражданство, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Д.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият К. С. Д. – 56 години, роден на ***г. в гр. Дупница, с постоянен
и настоящ адрес гр. Дупница, ул. „***“ № 2, българин, с българско
гражданство, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.04.2023г. около 15:30 часа в гр. Дупница, по ул. „Криволак“ пред
№ 16 в посока на движение ул. „Бричи бор“ е управлява МПС – лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.40 промила на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №
АЗЗМ 0413 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози от водачите на МПС) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За извършеното престъпление от обвиняемия К. С. Д. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и „Глоба“ от 200 до 1000
лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
За извършеното престъпление на обвиняемия К. С. Д. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 3 (три) месеца
„Лишаване от свобода“, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия К. С. Д. не следва да се
налага по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия К. С. Д. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 (пет)
2
месеца, считано от 18.04.2023г.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него, но е допусната техническа
грешка при изписването на фабричния номер на техническото средство, като
погрешно е посочено АЗЗМ вместо ARPM. Моля да одобрите
споразумението, ведно с направената корекция, и прекратите наказателното
производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, както и с
корекцията по отношение фабричния номер на техническото средство. Моля
да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, доброволно ли е
подписал същото и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание, както и с направената корекция по отношение на фабричния номер
на техническото средство. Разбирам последиците от споразумението, а
именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ………………………….
(К. С. Д.)
СЪДЪТ счита, че не се налагат допълнителни изменения извън
посоченото по-горе, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва
в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според
което:
К. С. Д. – 56 години, роден на ***г. в гр. Дупница, с постоянен и
настоящ адрес гр. Дупница, ул. „***“ № 2, българин, с българско
гражданство, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
3
На 18.04.2023г. около 15:30 часа в гр. Дупница, по ул. „Криволак“ пред
№ 16 в посока на движение ул. „Бричи бор“ е управлява МПС – лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.40 промила на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №
ARPM 0413 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози от водачите на МПС) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За извършеното престъпление от обвиняемия К. С. Д. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и „Глоба“ от 200 до 1000
лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
За извършеното престъпление на обвиняемия К. С. Д. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 3 (три) месеца
„Лишаване от свобода“, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия К. С. Д. не следва да се
налага по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия К. С. Д. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 (пет)
месеца, считано от 18.04.2023г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(И. В.) (адв. В. С.)
Обвиняем:
(К. С. Д.)
4
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НОХД № 462/2023г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 462/2023г. по
описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:25
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5