№ 16934
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110118314 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от
ЗЗД от „Софийска вода“АД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление
гр.София,бул.“Цар Борис Трети“ № 159,ет.2 и 3,Бизнес център Интерпред,против
ЛЮДМ. ЛЮБ. СП., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Надежда 3“, бл. 319, вх.
И, ет. 17, ап. 142, с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за
установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 4567,99 лева главница за вода
и ВиК услуги за периода 04.02.2012 г. – 16.03.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че страните се намират в договорно правоотношение
и ответникът С. е задължен да заплаща цената на доставена вода и ВиК услуги в срока
по общите условия. Сочи се, че на 17.02.2021 г. ответникът е депозирал заявление пред
ищеца за откриване на партида за имота на свое име, тъй като се явявал наследник на
процесния имот, заедно с трето лице – Павел Павлов Тошев, на наследодателката
Албина Борисова С.а, на чието име се водела партидата за имота. Ищецът поддържа, че
ответникът е задължен за периода 04.02.2012 г. – 06.03.2016 г., в качеството си на
наследник, а за периода 07.03.2016 г. – 16.03.2021 г. – в качеството си на потребител.
Ищецът заявява, че главницата не е заплатена в срок и възлиза на 4567,99 лева.
Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането е претендирано по реда на
заповедното производство,но с оглед депозирано възражение срещу заповедта за
изпълнение е налице правен интерес от предявяване на установителния иск.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е издадена
заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 46075/2021 г. по
описа на СРС,42 състав.
Основателно се явява искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза
със задачи,каквито са посочени в исковата молба,при депозит от 350 лева,вносими от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена вносна
бележка.
Съдът намира,че като вещо лице следва да бъде определен Любомир Бонов
Бонев,на когото да бъде съобщена задачата.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв /наименуван
„възражение“/. Ответникът твърди, че ищецът начислил сумата от 469,41 лева
1
погрешка. Посочва, че наследодателката му Албина Борисова С.а не е допускала
инкасатор за отчет на водомерите, поради което изчисленията са извършвани на
месечна база от 20 лева, в продължение на четири години. Твърди, че ищецът не
признал предходните водомери, които С. лично свалил и заменил с нови.
Съдът,съобразявайки становищата на страните,намира,че следва да бъде
отделено като безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между
страните,че Албина Борисова С.а е бивш собственик на имота и ответникът С. е нейн
наследник.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът
следва да проведе доказване,че съществува договорно правоотношение относно
доставка и продажба на вода и ВиК услуги,да докаже уговорените права и
задължения,да установи вземането си по размер, а в тежест на ответника е възложено
да установи,че е изпълнил точно своите договорни задължения или са налице
обстоятелства,изключващи дължимост на паричната сума.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 46075/2021 г. по описа на СРС, 42 състав.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,както са
посочени в обстоятелствената част на определението,при депозит от 350 лева,вносими
от ищеца в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение,за което да
бъде представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице Любомир Бонов Бонев,на когото да бъде съобщена
задачата след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
в отношенията между страните,че Албина Борисова С.а е бивш собственик на имота и
ответникът С. е нейн наследник.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2022
г.,от 10,20 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде връчен
препис от определението,а на ищеца – и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2