№ 173
гр. К., 27.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на двадесет и седми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно
наказателно дело № 20255100200351 по описа за 2025 година
Производството се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Окръжен съд – К. от Централно
инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността,
Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en
Veiligheid) искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Politiе/DLOC/OIV,
Нидерландия, по отношение на българския гражданин И. Г. Н.. Към искането
са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-горе решение за
налагане на финансова санкция - на български език, както и самото решение
за налагане на финансова санкция - на нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция И. Г. Н., с постоянен адрес – с.О., ул. „Б.“ № 9А, общ.К.,
обл.К. /като трите имена, постоянния адрес и ЕГН на лицето са установени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, не се явява. Представлява
1
се от представител по пълномощие, който счита, че са налице предпоставките
на закона за признаване на решението за налагане на финансова санкция.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението
несъдебен орган в Нидерландия за налагане на финансова санкция на И. Г. Н.,
както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение за налагане на
финансова санкция от 22.04.2025 г., в сила от 03.06.2025 г., постановено от
несъдебен орган – Politiе/DLOC/OIV, Нидерландия, по отношение на И. Г. Н.,
роден на **,**,**** г. в гр. К., с последен известен адрес и обичайно
пребиваване – с. О., ул. „Б.“ № 9А, обл. К., България, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата
от 180.00 евро, за осъждане за извършено административно нарушение на
правилата за движението по пътищата на Нидерландия. В удостоверението
извършеното от И. Г. Н. нарушение е описано, както следва: „Използване на
предпазен/обезопасителен колан по начин, който оказва/може да окаже
отрицателно въздействие върху тяхната предпазна функция Rijswijk, Madame
Curielaan, 17-октомври-202416:57”. Като вид и правна квалификация на
нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е
постановено решението в удостоверението е посочено: „Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл.2”.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин И. Г. Н.. От данните по делото се установява, че решението за
налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава
- членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон,
като е потвърдено, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до
съд по наказателни дела. Деянието е извършено на територията на издаващата
2
държава Нидерландия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по
чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че
лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес – с. О.,
ул. „Б.“ № 9А, общ. К., обл. К. (настоящ адрес не е установен).
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция от 22.04.2025 г., в сила от
03.06.2025 г., постановено от несъдебен орган – Politiе/DLOC/OIV,
Нидерландия, с което на И. Г. Н., с постоянен адрес – с. О., ул. „Б.“ № 9А, общ.
К., обл. К., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на сумата от 180.00 евро за осъждане за извършено
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава – 352.05 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТДНАП - гр. Пловдив,
офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
3
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от 22.04.2025
г., в сила от 03.06.2025 г., постановено от несъдебен орган – Politiе/DLOC/OIV,
Нидерландия, с което на И. Г. Н., с постоянен адрес: с. О., ул. „Б.“ № 9А, общ.
К., обл. К., с ЕГН ********** е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 180.00 евро за
осъждане за извършено административно нарушение, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава – 352.05 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТДНАП – гр. Пловдив, офис К. за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми
съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
4