О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
град Бургас
Бургаският
окръжен съд, граждански състав
на втори
октомври две хиляди и двадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
като
разгледа докладваното от съдия Иванова т. д. №10 по описа за 2020 година
Производството
е образувано по повод исковата молба ЗК
„Лев Инс“ АД със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско
шосе“№67А против С.М.Т. с ЕГН ********** ***, действащ чрез законния си
представител А.К.М. с ЕГН **********. В исковата молба се твърди, че на
09.11.2012г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник“ л.а.“Пежо“, модел 605, управляван
от Мишо Иванов Т., навлиза в лентата за насрещно движение и реализира ПТП с
товарен автомобил „Пежо Партнер“, управляван от Мирослав Петков, и пътници в
него Дончо Петков и Георги Георгиев. В резултат на реализираното ПТП е
настъпила смъртта на Мишо Т. и неговия спътник-Добрин Майсторов, както и са
причинени телесни повреди на Мирослав Петков, Дончо Петков и Георги Георгиев. В
хода на образуваното ДО № 477/2012г. по описа на ОД на МВР Бургас е установено,
че Мишо Т. е управлявал МПС след употреба на алкохол с концентрация в кръвта 6.68‰.
Поради настъпилата смърт на Т. досъдебното производство е прекратено.
Към момента на ПТП за л.а.“Пежо“ е имало
валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена с
ищцовото дружество. За репатриране на претърпените от Мирослав Петков, Дончо
Петков и Георги Георгиев ищецът е заплатил обезщетения както следва: за
Мирослав Петков- 19 126.53лв., за Дончо Петков-18 833.99лв. и за
Георги Георгиев- 49 797.99лв. Общо заплатената сума е в размер на 87 758.51лв.
Поради настъпилата смърт на виновния
водач и съгласно чл. 60,ал.1 ЗН задължение за погасяване на задължението е на
неговите наследници. Единствен законен наследник на Мишо Т. е неговия син С.М.Т..
Предвид изложеното е направено искане да се постанови решение, с което да се
осъди С.М.Т. с ЕГН ********** ***, действащ чрез законния си представител А.К.М.
с ЕГН ********** да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД сума в размер на 87 758.51лв.,
представляваща заплатено на Мирослав Иванов Петков, Дончо Иванов Петков и
Георги Кралев Георгиев обезщетение за неимуществени вреди от настъпилото на
09.11.2012г. ПТП, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното заплащане на сумата.
Искът е с правно основание чл. 227, ал.1 КЗ ( отм.) вр. чл. 274,ал.1 КЗ (отм.) във връзка с чл. 45 ЗЗД.
В срока по чл. 367 ГПК е постъпил писмен
отговор от ответника, с който претенцията се оспорва като неоснователна. Посочва
се, че за да възникне отговорността на наследниците същите следва да са приели наследството.
Доколкото ответникът е малолетен то той следва да приеме наследството само по
опис. По делото липсват доказателства за приемането на наследството по опис от
страна на ответника. Отделно от това в хода на т.д. 326/2018г. по описа на БОС
съдът е предоставил срок по чл. 51 ЗН, но наследникът (чрез законният си
представител) не е изразил становище дали приема наследството, което според
закона значи, че е загубил правото да приеме наследството.
С допълнителната искова молба заявената
претенция се поддържа.
С допълнителния отговор се поддържат
направените оспорвания и доказателствени искания.
Съдът счита, че исковата молба отговаря
на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК и делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Приложените
към исковата молба и отговора писмени доказателства следва да бъдат допуснати,
като допустими, относими към предмета на спора и необходими за изясняване на
обстоятелствата по делото. Доказателствените искания са допустими и относими и
следва да бъдат уважени.
По искането за разпит на свидетели и
комплексна авто-техническа и медицинска експертиза съдът ще се произнесе в
съдебно заседание.
Водим от горното, на основание чл.140 от ГПК,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
гр.д. №10/2020г. по описа на БОС за
разглеждане в отрито съдебно заседание на 25.11.2020год. от 10,30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА
представените от страните с исковата
молба и отговора писмени доказателства.
ДА
СЕ ИЗИСКА от ОД МВР Бургас заверено
копие от ДП 477/12г.
ДА
СЕ ИЗИСКА от Софийски градски съд
гр.д. №952/2013г. по описа на съда.
ДА
СЕ ПРИЛОЖИ т. д. №326/2018г. по описа
на БОС.
НАЗНАЧАВА
съдебно-счетоводна експертиза, вещото
лице по която след като се запознае с приложените по делото писмени
доказателства и извърши справки там, където е необходимо да отговори на
поставените в допълнителната исковата молба въпроси, след заплащане на депозит
в размер на 200лв., платим от ищеца в 5-дневен срок от съобщението.
Определя за вещо лице Събина
Арабаджиева.
СЪОБЩАВА на страните
проекта за доклад съобразно мотивната част на настоящото определение.
Съобразно разпоредбата на чл.154, ал.1
от ГПК, всяка от страните трябва да установи фактите, на които основава своите
искания или възражения.
Не е извършено признание на права. Липсват
ненуждаещи се от доказване факти.Страните сочат доказателства за всички
твърдени от тях факти.
Определението да се връчи на страните, а
на ищеца и копие от допълнителния отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: