№ 39249
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110121642 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 233 ГПК
С молба с вх. № 301761/26.09.2024 г., подадена от ищеца /ФИРМА/, се прави изявление
за отказ от част от исковата претенция, а именно: за сумата от 200 лв., представляваща част
от общо претендираната такава в размер на 800 лв. – неустойка за предоставено оборудване,
поради което производството по делото следва да продължи за останалата част от нея в
размер на 600 лв. Правят се и допълнителни доказателствени искания с оглед
разпределената с доклада по делото доказателствена тежест, а именно: по реда на чл. 190
ГПК, както и за допускане на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертизи, които да
отговорят на подробно формулирани въпроси от № 1 до № 6.
Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право
във всяко положение на делото.
В случая, изявлението за частичен отказ на иска изхожда от разполагащо с
представителна власт лице, поради което е процесуално допустимо. Ето защо, на основание
посочената разпоредба производството по делото следва да се прекрати в частта относно
претенцията за неустойка за предоставено оборудване, което не е върнато при прекратяване
на договора, за разликата над сумата от 600 лв. до първоначално предявената сума от 800
лв., или за размера от 200 лв.
Предвид пасивното процесуално поведение на ответника съдът намира, че на този етап
не следва да се произнася по доказателствените искания на ищеца по реда на чл. 190 ГПК,
както и за допускане на експертизи, като единствено следва да се приемат представените от
него справка за извършени плащания и 2 броя приемо-предавателни протоколи за връщане
на оборудване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. дело № 21642/2024 г.
по описа на СРС, 79 състав, в частта относно претенцията за неустойка за предоставено
оборудване, което не е върнато при прекратяване на договора, за разликата над сумата от 600
лв. до първоначално предявената сума от 800 лв., или за размера от 200 лв.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с молба с вх.
1
№ 301761/26.09.2024 г. справка за извършени плащания и 2 броя приемо-предавателни
протоколи.
ОТЛАГА произнасянето по направените с молба с вх. № 301761/26.09.2024 г.
доказателствени искания на ищеца по реда на чл. 190 ГПК, както и за допускане на
експертизи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната част подлежи на обжалване с частна жалба
пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата част не
подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2