№ 102455
гр. София, 28.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110153636 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 414а ГПК
По делото са постъпили възражение по чл. 414а ГПК и становище от заявителя,
че сумите по издадената заповед, ведно с присъдените разноски са действително
заплатени.
Безспорно е, че при плащане в хода на заповедното производство кредиторът се
удовлетворява и за него отпада правния интерес да предяви иск за установяване на
вземането си. Плащането обаче не спира срокът за подаване на възражение срещу
заповедта – такова по смисъла на чл.414, ал.1 от ГПК, с което се оспорва дължимостта
на вземането, а напротив налага извода за безспорност на вземането на кредитора. При
това заповедта за изпълнение per argumentum a fortiori влиза в сила.
Следва да се посочи, че за кредитора липсва правен интерес от предявяването на
иск, освен в изрично посочените хипотези на чл. 414а, ал. 5 ГПК, съответно ако
кредиторът в становището си твърди, че не е налице точно изпълнение на
претендираното вземане, което обуславя наличието на правен спор.
Воден от горното, съдът след като прецени представените по делото
доказателства, намира, че е налице предпоставката по чл.414а, ал.5 ГПК, с оглед на
което следва да се остави без уважение искането за издаване на изпълнителен лист по
заповедта.
Не са налице основания за прекратяване на делото и обезсилване на заповедта,
доколкото е платено въз основа на същата.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото възражение по чл. 414ат ГПК с вх. №
42604/30.12.2024 г. и молба от 03.06.2025 г. от длъжника по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото становище с вх. № 1560/16.01.2025 г. и
молба от 18.06.2025 г. от заявителя по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист,
обективирано в заявление вх.№ 279832/03.09.2024г., предвид извършеното плащане.
Разпореждането подлежи на обжалване в частта, с която е оставено без
1
уважение искането за издаване на изпълнителен лист, с частна жалба пред СГС в
двуседмичен срок от връчването на разпореждането от заявителя, а в останала си част
е окончателно и не подлежи на обжалване.
След влизане в сила на разпореждането делото да се внесе в архив.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2