Присъда по дело №83/2021 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 15
Дата: 28 юли 2021 г. (в сила от 13 август 2021 г.)
Съдия: Емилия Дишева
Дело: 20214220200083
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Дряново , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и осми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
и прокурора Дора Благоевa Христова (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ
характер № 20214220200083 по описа за 2021 година
, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Г. Ж., роден на *** г. в гр. Дряново, от гр.
Дряново, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен,
неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през периода от 09.02.2021 г. до
10.02.2021 г., в гр. Дряново, действайки при условията на продължавано престъпление,
нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразна
болест по хората, определени в Заповед № РД 01-74/01.02.2021 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, издадени на основание чл. 61 от Закона за
здравето и чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет
на заразните болести, като е поставен под карантина с предписание № 210205/121352
от 05.02.2021 г. на служител на Регионална здравна инспекция – Софийска област, не
изпълнил задължението да не напуска дома си в гр. Дряново, ул. „Бряста“ № 20 за
посочения в предписанието срок от 10 дни - от 05.02.2021 г. до 14.02.2021 г.
включително, както следва: на 09.02.2021 г. около 10.00 ч. напуснал дома си в гр.
Дряново, ул. „Бряста“ № 20 и бил установен в гр. Дряново на ул. “Стефан Стамболов“ и
на 10.02.2021 г. около 10,15 часа напуснал дома си в гр. Дряново, ул. „Бряста“ № 20 и
бил установен в гр. Дряново, ул. “Стефан Стамболов“ до № 32, като деянието е
извършено по време на извънредна епидемична обстановка /епидемия/ - свързана със
смъртни случаи и разпространяване на COVID -19 и съществуваща непосредствена
опасност за живота и здравето на гражданите, удължена до 30.04.2021 г. с Решение №
72/26.01.2021 г. на Министерски съвет на Република България, с което е извършил
престъпление по чл. 355, ал. 2, предл. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК го ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ , като му НАЛАГА пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от
НК, както следва: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок
1
от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично, на основание чл. 42б, ал. 1 от
НК и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал.3, т. 1 НК.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда по НОХД № 83/2021г. на ДРС

Подсъдимият ИВ. Г. Ж. е предаден на съд за престъпление по чл. 355, ал. 2,
предл. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, за това, че през периода от
09.02.2021 г. до 10.02.2021 г., в гр. Дряново, действайки при условията на
продължавано престъпление, нарушил мерки, издадени против разпространяването
или появяването на заразна болест по хората, определени в Заповед № РД 01-
74/01.02.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадени
на основание чл. 61 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за
регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, като е поставен под карантина с
предписание № 210205/121352 от 05.02.2021 г. на служител на Регионална здравна
инспекция – Софийска област, не изпълнил задължението да не напуска дома си в гр.
Дряново, ул. „***“ № 20 за посочения в предписанието срок от 10 дни - от 05.02.2021 г.
до 14.02.2021 г. включително, както следва: на 09.02.2021 г. около 10.00 ч. напуснал
дома си в гр. Дряново, ул. „***“ № 20 и бил установен в гр. Дряново на ул. “***“ и на
10.02.2021 г. около 10,15 часа напуснал дома си в гр. Дряново, ул. „***“ № 20 и бил
установен в гр. Дряново, ул. “***“ до № 32, като деянието е извършено по време на
извънредна епидемична обстановка /епидемия/-свързана със смъртни случаи и
разпространяване на COVID -19 и съществуваща непосредствена опасност за живота и
здравето на гражданите, удължена до 30.04.2021 г. с Решение № 72/26.01.2021 г. на
Министерски съвет на Република България.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и разбира свойството и характера на предявеното му обвинение. Признава вината
си и съжалява за стореното.
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението и го намира за
установено и доказано по несъмнен начин. Предлага на подсъдимия да бъде наложено
наказание пробация за срок от осем месеца.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
На 05.02.2021 г. подсъдимият ИВ. Г. Ж. влязъл на територията на страната, като
му било връчено предписание за поставяне под карантина № 210205/121352, изготвено
от инспектор при Регионална здравна инспекция – Софийска област, за срок от 10 дни,
считано от 05.02.2021 г. Определен е 6 – часов срок за придвижване от ГПКК до
настоящия му адрес в гр. Дряново, като е бил писмено уведомен за отговорността по
чл. 355 от НК за неизпълнение на това предписание. В приобщената декларация за
запознаване със съдържанието на предписанието, подсъдимият е вписал
собственоръчно трите си имена и положил подписа си, че е информиран да спазва
задължителната 10-дневна карантина, съгласно връченото му предписание.
На 09.02.2021 г., около 10,00 ч. подсъдимият Ж. излязъл от жилището, в което
бил поставен под карантина в гр. Дряново, ул. „***“ № 20 и заедно със свои роднини
тръгнал по ул. *** в посока центъра на гр. Дряново. На тази улица бил установен от
1
полицейските служители – свидетелите Д. и П.. При разговор с тях посочил, че тръгнал
да се разхожда из града.
На следващия ден 10.02.2021 г. сутринта, подсъдимият Ж. отново напуснал
жилището, в което бил поставен под карантина в гр. Дряново, ул. „***“ № 20 и отишъл
в сградата на „Местни данъци и такси" в гр. Дряново, ул. "***" № 32, за да си плати
дължимите данъци. При напускане на сградата, около 10,15 ч., бил установен от
полицейските служители – свидетелите Р. и М..
Видно от приложената справка за съдимост подс. ИВ. Г. Ж. не е осъждан
/реабилитиран/ за извършени престъпления от общ характер.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от
доказателствата по делото и не се оспорва от подсъдимия.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът счита, че с
деянието си подс. ИВ. Г. Ж. е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 355, ал. 2, предл. 1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл.
26 ал. 1 от НК.
От обективна страна през периода от 09.02.2021 г. до 10.02.2021 г., в гр.
Дряново, действайки при условията на продължавано престъпление, нарушил една от
мерките против разпространението на посочената заразна болест по хората,
определени със Заповед № РД-01-74/01.02.2021 г. на Министъра на здравеопазването,
тъй като в качеството си на лице по т. 8 от нея, което е било поставено под карантина с
предписание № 210205/121352 от 05.02.2021 г. на РЗИ–Софийска област, не изпълнил
задължението си да не напуска адреса на ул. *** № 20 в гр. Дряново, на който е
трябвало да пребивава през периода от 05.02.2021 г. до 14.02.2021 г., като на 09.02.2021
г. около 10.00 ч. и на 10.02.2021 г. около 10,15 ч. напуснал жилището, в което бил
поставен под карантина в гр. Дряново, ул. „***“ № 20 и деянието е било извършено по
време на епидемия, свързана със смъртни случаи, във връзка с разрастваща се
епидемия от COVID-19 на територията на страната, удължена до 30.04.2021 г. с
Решение № 72/ 26.01.2021г. на Министерски съвет на Република България.
От субективна страна подс. ИВ. Г. Ж. е действал при пряк умисъл, като е
съзнавал последиците от своите действия и е целял тяхното настъпване, тъй като
предписание № 210205/121352 от 05.02.2021 г. на РЗИ–Софийска област му е било
връчено и е бил запознат не само с обстоятелството, че е поставен под карантина, но и
че носи наказателна отговорност при нарушаване на задълженията, свързани с нея.
За извършеното от подсъдимия умишлено престъпление по чл. 355, ал. 2, предл.
1, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до пет години и глоба от десет до петдесет хиляди лева. В случая не може да
намери приложение чл. 78а от НК, тъй като за извършеното умишлено престъпление е
предвидено наказание лишаване от свобода до пет години.
При определяне на вида и размера на наказанието, при съвкупната преценка на
обстоятелствата, обуславящи отговорността на подсъдимия, съдът взе предвид като
смекчаващи вината обстоятелства: чистото му съдебно минало, направените
самопризнания, съдействието му за разкриване на обективната истина по делото,
2
критичното му отношение към извършеното деяние и изразено съжаление. Като
отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете, че в състава на продължаваното
престъпление са включени две деяния, но отчете и причините, които са довели до
нарушаване на съответната противоепидемична мярка на 10.02.2021 г., а именно
заплащане на дължимите местни данъци, след получено съобщение от съдия-
изпълнител.
Преценявайки изложените по-горе данни по отделно и в тяхната съвкупност,
съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при чието
наличие и най-лекото, предвидено от закона наказание, би се явило несъразмерно
тежко, поради което на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", пр. 1-во от НК, замени
предвиденото в чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК наказание "Лишаване от свобода" с
"Пробация", налагайки на подсъдимия пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2
от НК, както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца, с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът
не наложи предвиденото в чл. 355, ал. 2 от НК по-леко по вид наказание глоба, като
прие, че наложеното наказание "Пробация" е напълно достатъчно за осъществяване на
целите по чл.36 от НК.
Разноски по делото не са направени.
В този смисъл е произнесена присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни