О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 458 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 261541/04.02.2021 г. от А.Л.Щ.
и П.И.Щ., чрез адв. Д.П., в която е обективирано искане за изменение в частта
за разноските на Решение №260011/03.02.2021 г., постановено по настоящото дело,
като бъдат присъдени в пълен размер претендираните от молителите такива, съобразно
представени списъци по чл. 80 от ГПК.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна Е.Ш.А.
изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежни страни, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен
съд е образувано по въззивна жалба вх. №
30372/24.04.2019 г. от Е.Ш.А. ***, чрез пълномощника си адв. К.Н.К. от ВАК, съдебен адрес *** и въззивна жалба вх. №
38617/30.05.2019г. от К.П.Б., ЕГН ********** ***, двете срещу решение № 1362 от
03.04.2019г., постановено по гр.д. № 3325/2018г. по описа на ВРС, 19-ти състав.
Образувано
е и по частна жалба вх. № 87845/27.11.2019г. от Е.Ш.А. и по частна жалба вх. №
88631/29.11.2019г. от К.П.Б. срещу определение № 13795 от 22.10.2019г.,
постановено по гр.дело № 3325/2018г. на ВРС, 19-ти състав, с което е оставено
без уважение молбата на частните въззивници за изменение на решение № 1362 от
03.04.2019г. в частта му за разноските.
С Решение №260011/03.02.2021 г. съставът на
ВОС се е произнесъл, като е потвърдил изцяло
обжалваните първоинстанционни актове. В резултат на това произнасяне е осъдил Е.Ш.А. и К.П.Б. да заплатят
при условията на разделност на А.Л.Щ. и П.И.Щ. сумата от 650 лв.,
представляваща направените съдебно-деловодни разноски пред въззивната инстанция
за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78 от ГПК, както и на „Приморска популярна бизнес-кооперативна
организация“ сумата от 1000 лв., представляваща направените съдебно-деловодни
разноски пред въззивната инстанция за адвокатско възнаграждение, на основание
чл. 78 от ГПК.
Искането за
присъждане на разноски е направено своевременно от въззиваемите страни А.Л.Щ.
и П.И.Щ., чрез адв. Д.П., с подадените отговори на
депозираните жалби. В открито съдебно заседание, проведено на 03.11.2020 г. са
представени списъци на разноските по чл. 80 от ГПК (л.118 и л. 120 от делото),
с които се претендират присъждането им
в размер на 1300 лв. (по 650 лв. за всеки от молителите), представляващи
възнаграждения за адвокат, извършването на които се
установява с договори за правна защита и съдействие №26/20.10.2020
г. и №27/20.10.2020 г. Направеното от насрещната страна пред въззивната
инстанция възражение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на
адвокатското възнаграждение е възприето от съда за неоснователно.
Съобразно изхода на спора, съставът на ВОС приема, че на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, молителите
имат право на разноски за разглеждането на делото, които възлизат в общ размер на 1300 лв. С въззивното решение са
присъдени разноски в полза на въззиваемите страни А.Л.Щ. и П.И.Щ. в размер на 650 лв.,
поради което следва да бъде присъдена разликата между пълния размер на
дължимите разноски и присъдените такива, възлизаща на 650 лв.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението
следва да се измени в частта за разноските.
С изложените мотиви, на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение
№260011/03.02.2021 г., постановено по в. гр. дело № 458/2020 г. по описа
на ВОС, като:
ОСЪЖДА Е.Ш.А., ЕГН ********* *** и К.П.Б.,
ЕГН ********** ***, да заплатят при условията на разделност на А.Л.Щ., ЕГН **********
и П.И.Щ., ЕГН **********,***, допълнително
сума в размер на 650 лв.
/шестстотин и петдесет лева/, представляваща
разликата между присъдените с Решение №260011/03.02.2021 г. разноски в размер на 650 лв. до пълния размер от 1300 лв. на дължимите
такива за производството, на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.