Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е № 1047
гр.Бургас, 18.03.2022г.
Административен
съд – гр.Бургас, XXІІ-ри състав, на осемнадесети март през две
хиляди и двадесет и
втора година в закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Колева адм. дело № 450 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалба от ЕТ „Грозд-Г. Н.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Карнобат, ул.“Кирил и Методий“ №22, бл.35, вх.Б, ет.3 против Заповед
03-РД/3320 от 13.10.2021г. на зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“,
потвърдена със Заповед № РД-20-3 от 19.01.2022г. на Министъра на земеделието.
Съдът
намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде
възможност да представи писмен отговор по
жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и
представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Представена е административната преписка.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което
жалбата е редовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154. ал.1 АПК
оспорваща страна: ЕТ „Грозд-Г. Н.“, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Карнобат, ул.“Кирил и Методий“ №22,
бл.35, вх.Б, ет.3
като
ответник: Зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“.
Да се уведоми ответника, че на основание
чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на
съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.73, ал.4 от ЗУСЕСИФ.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал.1 от АПК.
Предмет
на оспорване е Заповед 03-РД/3320 от 13.10.2021г. на зам. изпълнителен директор
на ДФ „Земеделие“, потвърдена със Заповед № РД-20-3 от 19.01.2022г. на
Министъра на земеделието, в частта с която е отказано финансиране по Заявление
за предоставяне на финансова помощ по мярка „Преструктуриране и конверсия на
лозя“, подмярка“Промяна на местонахождението на лозята“, дейности
“Изкореняване“, „Засаждане“, и „Изграждане на подпорна конструкция“ за сумата
от 335 112,95лв.
Административният орган посочва, че след
извършване на административни проверки по реда на чл.8, ал.10 от Наредба №6 от
26.10.2018г. и във връзка с приложение №1 от същата се налага горепосочената
корекция. Представя административната преписка.
В жалбата се сочи, че административният
акт е неправилен, немотивиран и постановен в нарушение на производствените
правила. Иска се съдът да отмени оспорения акт и да върне преписката за ново
произнасяне. Не ангажира доказателства.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3
вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и
компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
УКАЗВА на
страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.04.2022г.
от 13,50 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи
от разпореждането да се изпратят
на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: