ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Нови пазар , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Валентина Х. Великова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20213620200166 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. И.Й. от ШАК,
упълномощен редовно.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Н..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Й. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
1
Д. О. Н. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Т., обл. Т., живущ в с.
Т., обл. Ш., ул. „***“ № *, ***
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
2
Между прокурор М.Н. при ШРП и адв. И.Й. от ШАК, действащ като
защитник на подсъдимия Д. О. Н., се сключи споразумение, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. О.
Н. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Т., обл. Т., живущ в с. Т., обл. Ш.,
ул. „***“ № *, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2020 г.
в село Т., обл. Ш.ска, е причинил лека телесна повреда на Станислав Иванов
Стефанов - полицейски орган, на длъжност „младши автоконтрольор I-ва
степен“ в група „Охранителна полиция“ към РУ гр. К. при ОД на МВР гр. Ш.,
изразяваща се в травматичен оток в дясната слепоочна област, контузия на
долната челюст вдясно, болезнени движения в дясната долночелюстна става,
довело до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като
деянието е извършено при изпълнение на службата на пострадалия -
престъпление по чл. 131, ал. 2, предл. 4, т. 3 от НК, във вр. с чл. 130, ал. 1 от
НК. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 131, ал. 2,
предл. 4, т. 3 от НК, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание лишаване от свобода, да бъде отложено с
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство 1 бр. оптичен носител – диск DVD-R остава
към делото.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 1672,84 лв.
/хиляда шестстотин седемдесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/,
платими по сметка на ОД на МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Ив. Й./ /М. Н./
3
ПОДСЪДИМ:
/Дж. Н./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Дж. Н./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо
отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурор М.Н. при ШРП и адв. И.Й. от
ШАК, действащ като защитник на подсъдимия Д. О. Н., с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. О.
Н. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Т., обл. Т., живущ в с. Т., обл. Ш.,
4
ул. „***“ № *, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2020 г.
в село Т., обл. Ш.ска, е причинил лека телесна повреда на Станислав Иванов
Стефанов - полицейски орган, на длъжност „младши автоконтрольор I-ва
степен“ в група „Охранителна полиция“ към РУ гр. К. при ОД на МВР гр. Ш.,
изразяваща се в травматичен оток в дясната слепоочна област, контузия на
долната челюст вдясно, болезнени движения в дясната долночелюстна става,
довело до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като
деянието е извършено при изпълнение на службата на пострадалия -
престъпление по чл. 131, ал. 2, предл. 4, т. 3 от НК, във вр. с чл. 130, ал. 1 от
НК. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 131, ал. 2,
предл. 4, т. 3 от НК, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание лишаване от свобода, да бъде отложено с
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство 1 бр. оптичен носител – диск DVD-R остава
към делото.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 1672,84 лв.
/хиляда шестстотин седемдесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/,
платими по сметка на ОД на МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство
№ 203/2020 г. по описа на РУ на МВР К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
5
чл.383, ал.1 от НПК.
За сключеното споразумение, на основание чл. 382 ал. 10 от НПК да се
уведоми пострадалото лице С.И.С., като му се укаже, че може да предяви иск
за неимуществените вреди пред гражданС.И.С.д.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира, че по време на досъдебното производство
подсъдимият е бил задържан със заповед за задържане на лице рег. № 28033-
19/19.07.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, както и с
постановление за задържане до довеждането му пред съда от 20.07.2020 г. на
ШРП, считано от 20.07.2020 г., 14.00 часа, до постановяване на Определение
№ 131/22.07.2020 г. по ЧНД № 224/2020 г. по описа на РС Нови пазар, с което
на същия е взета мярка за неотклонение „домашен арест“, намира, че
задържането следва да бъде приспаднато от така определеното му наказание
лишаване от свобода.
От определеното му наказание лишаване от свобода следва да се
приспадне и времето през което същият е бил с мярка за неотклонение
„домашен арест“, считано от 20.07.2020 г. до 05.08.2020 г. – датата на
заплащане на взетата с Определение № 191 от 28.07.2020 г. по ВЧНД №
203/2020 г. по описа на ШОС, мярка за неотклонение „парична гаранция“ в
размер на 5000 лв.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието лишаване от свобода за
срок от три месеца, ПРИСПАДА времето, през което Д. О. Н., с ЕГН
**********, е бил задържан със заповед за задържане на лице, рег. № 28033-
19/19.07.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, както и с
постановление за задържане, до довеждането му пред съда от 20.07.2020 г. на
ШРП, считано от 20.07.2020 г., 14.00 часа, до постановяване на Определение
№ 131/22.07.2020 г. по ЧНД № 224/2020 г. по описа на РС Нови пазар, с което
на същия е взета мярка за неотклонение „домашен арест“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК ПРИСПАДА времето през което
същият е бил с взета мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от
20.07.2020 г. до 05.08.2020 г. – датата на заплащане на взетата му с
Определение № 191 от 28.07.2020 г. по ВЧНД № 203/2020 г. по описа на
ШОС, мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 5000 лв./пет
хиляди лева/.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Адв. Й. – Моля за определение, с което да се върне внесената парична
гаранция. Моля сумата да бъде върната на подзащитния ми по банковата
сметка, посочена в платежното нареждане.
Прокурор – Не възразявам да бъде върната внесената парична гаранция.
Съдът констатира, че с определение № 191 от 28.07.2020 г. по ВЧНД №
203/2020 г. по описа на ШОС, спрямо подсъдимият Д. О. Н. е била взета мярка
за неотклонение парична гаранция в размер на 5000 лв. Същата е внесена от
него с по сметка на ОД на МВР Ш. с вносна бележка от 5.08.2020 г.
Доколкото производството по делото приключва със споразумение, с което
страните се уговарят за извършеното от него престъпление, подсъдимият да
изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието
7
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години, намира че на основани чл. 61 ал. 8, предл. 2 от НПК
внесената парична гаранция следва да бъде освободена.
Ето защо на основание чл. 61 ал. 8 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Освобождава внесената от О. Д.Н., с ЕГН ********** парична
гаранция в размер на 5 000 лв. /пет хиляди лева/, внесена по ДП № 203/2020 г.
по описа на РУ К., по сметка на ОД на МВР Ш., с вносна бележка № *** от
5.08.2020 г. при Търговска банка DBank, ФЦ Ш..
Това определение може да бъде обжалвано или протестирано пред
ШОС в петнадесет дневен срок от днес.
Паричната гаранция да се преведе на О. Д.Н., с ЕГН **********, по
банкова сметка BG 09 DEMI ***
Заверен препис от определението в тази му част да се изпрати на ОД на
МВР Ш. за изпълнение на определението, касателното внесената парична
гаранция.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 14,30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
8
9