П Р
О Т О
К О Л
№
526
Година 2017 град В А Р Н А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на двадесет и пети октомври, две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЯНА ГЕНАДИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Т. Т.Д.П.
СЕКРЕТАР:
ВЕЛИЧКА ВЕЛЧЕВА
ПРОКУРОР:ЦВЕТЕЛИНА
СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 4541 по описа за две хиляди и седемнадесета година, тринадесети наказателен състав
На именното повикване в 11:15 ч. се явиха:
ВРП - редовно призовани, представлява се
от прокурор Стефанова.
ПОДСЪДИМ А.П.Я. - редовно призован, явява се лично и с адв.С.Я., назначена за служебен защитник в хода на ДП и
приета от съда от днес.
ПОДСЪДИМ Г.П.П. - редовно призован, явява се лично и с адв.П.В. - редовно упълномощен в хода на
досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛ
А.П.М. – редовно призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛ
Е.Д.Д. – редовно призован, не се явява.
ПРЕВОДАЧ
И.В.А. – редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Я. : Да се даде ход на делото.
АДВ.В. : Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че
пострадалия А.М. не владее български език, счита, че следва да бъде назначен
преводач от български език на руски език и обратно, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА в качеството на преводач И.В.А.
ЕГН **********, от български език на руски език и обратно в настоящото
наказателно производство.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК Председателят на състава провери
самоличността на явилите се лица:
ПОДС.А.П.Я. : роден на ***г***,
българин, бълг. гражданин, с основно
образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Г.П.П.: роден на
*** ***, българин, бълг.гражданин, с
основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОСТРАДАЛИЯ А.М.: Не желая да
предявявам гр.иск срещу подсъдимите, не желая да се конституирам като частен
обвинител. Нямам претенции към двамата подсъдими, всичко ми е възстановено.
На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока
на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ.Я. :
Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови
доказателства.
АДВ.В. :
Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на
подсъдимите процедурата и правата му по
чл.371, т.1 и т.2 от НПК.
ПОДС.А.Я.: Разбирам обвинението и правата си. Желая
да постигна споразумение с представителя на ВРП.
ПОДС.Г.П.: Разбирам обвинението и правата си. Желая
да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВ.Я.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим
споразумение.
АДВ.В.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим
споразумение.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на страните, доколкото искането е направено преди
приключване на съдебното следствие,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК.
Съдът
дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРА:
Уважаеми г-н Председател, със защитниците и с подсъдимите обсъдихме и
постигнахме споразумение, с което същите признават вината си и приемат да
изтърпят наказанието, за което се споразумяхме, както следва: за подс.А.П.Я. -
за престъплението по чл.196 ал.1 т.2
вр.чл.195 ал.1 т.3, т.4 пр.1 и 2 т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 и
чл.55 ал.1 т.1 от
НК - Лишаване от свобода за срок от една
година и четири месеца, при
първоначален строг режим и за подс.Г.П.П. - за престъплението по чл.195 ал.1 т.3 и 4 пр.1 и 2 т.5 и т.7 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК – Лишаване
от свобода за срок девет месеца, при
общ режим. Подсъдимите приемат да заплатят
направените по делото разноски. Моля да се зачете задържането под стража на
двамата подсъдими.
Моля,
да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.Я.: Съгласни сме
със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ.В.: Моля да
одобрите споразумението, считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДС.А.Я.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.Г.П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
На осн.чл.283 НПК
СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като
писмени доказателства по делото материалите от ДП № 170/2017 г. по описа на
Пето РУ при МВР – Варна и актуални справки за съдимост на подсъдимите.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на
основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК, вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№
526/25.10.2017г. 2017г. за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство по
НОХД № 4541/2017 година по описа на ВРС, тринадесети наказателен състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор Цветелина Стефанова;
- за защитата - адв.С.Я.
от ВАК, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ
А.П.Я. : роден на
***г***, българин, бълг. гражданин, със
средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
- за защитата - адв.П.В.
от ВАК, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Г.П.П.: роден на
*** ***, българин, бълг.гражданин, с
основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 4541/2017г. по
описа на РС-Варна, водено срещу подсъдимите А.П.Я. и Г.П.П..
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че подс.А.П.Я. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3, т.4, пр.1
и 2, т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26
ал.1 от НК,
ЗА ТОВА, че на 08.05.2017 г. в гр. Варна, след
предварителен сговор с Г.П.П., в условията на продължавано
престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот, чрез използване на техническо средство /отвертка/ и използване на моторно превозно средство - таксиметров лек
автомобил марка „Опел Зафира", с per. номер В 3652ВР, отнел чужди движими вещи: - надуваема
лодка WINNER HSD-360, ведно с покривало, твърдо дъно,
2 бр. алуминиеви гребла, 2 бр.седалки, 4 бр. алуминиеви фиксатори,
двигател за лодка "Ямаха" 15 FMH е номер: 684К 1066414, 2 бр.
свещи NGK BR 7HS , тубичка с грес
" Yamaha
Grease" 50 гр. въже за стартиране с оранжева дръжка, гумен уплътнител, пластмасова турбинка, 2
бр. щифтове, метална перка, камуфлажна торба ; крачна помпа за лодка Bravo 10 с маркуч и накрайник; крачна
помпа
за лодка „Air Pump" с маркуч и накрайник ;
автомобилна гума марка „DUNLOP
205/55/R16", автомобилна гума марка ,.CONTINENTAL"205/55/R16, на обща стойност 3730.24 лв., от
владението на
А.П.М.; четири броя метални джанти 15 цола с пет отвора; четири броя автомобилни гуми марка
„RICKEN" 185/65/R15; четири броя зимни гуми марка
„GOODYEAR" 195 /65/ R15; четири броя зимни автомобилни
гуми
марка „MICHELIN" 195 /65/ R15 на стойност 988.00 лева, от
владението на Е.Д.Д.,
всички вещи на обща стойност 4718.24 лв., без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив.
За гореописаното деяние подс.А.П.Я. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на
основание чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195
ал.1 т.3, т.4, пр.1 и 2, т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 и
чл.55 ал.1 т.1 от НК
- Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ вр.чл.58 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг
режим.
Чл.25 ал.2 от НК зачита времето на
задържането му под стража по настоящото дело.
2.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс.Г.П.П. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и 4 пр.1 и 2, т.5 и т.7 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК,
ЗА ТОВА, че 08.05.2017 г. в гр. Варна, след
предварителен сговор с А.П.Я., в условията на продължавано
престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот, чрез използване на техническо средство /отвертка/
и използване на моторно превозно средство - таксиметров лек
автомобил марка „Опел Зафира", с per. номер В 3652ВР, отнел чужди движими
вещи: - надуваема лодка WINNER HSD-360, ведно с покривало, твърдо дъно,
2 бр. алуминиеви гребла, 2 бр.седалки, 4 бр. алуминиеви фиксатори, двигател за лодка 'Ямаха" 15 FMH е номер: 684К 1066414, 2 бр.
свещи NGK BR 7HS , тубичка с грес
" Yamaha Grease" 50 гр. въже за стартиране с
оранжева дръжка, гумен уплътнител, пластмасова турбинка,
2 бр. щифтове, метална перка, камуфлажна торба ; крачна помпа за лодка Bravo 10 с маркуч и накрайник, крачна помпа
за лодка „Air Pump" с маркуч и накрайник;
автомобилна гума марка „DUNLOP
205/55/R16", автомобилна гума марка „CONTINENTAL"205/55/R16, на обща стойност 3730.24 лв., от
владението на А.П.М.; четири броя метални джанти 15 цола с пет отвора;
четири броя автомобилни гуми марка
„RICKEN" 185/65/R15; четири броя зимни гуми марка
„GOODYEAR" 195 /65/ R15; четири броя зимни автомобилни
гуми
марка „MICHELIN" 195 /65/ R15 на стойност 988.00 лева, от
владението на Е.Д.Д., всички
вещи на обща стойност 4718.24 лв., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,като деянието е извършено
повторно и не представлява маловажен случай.
За гореописаното
деяние подс.Г.П.П. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание чл.195 ал.1 т.3 и 4 пр.1 и 2, т.5 и т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК и чл.55 а.1
т.1 от НК
- Лишаване от свобода за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 вр.чл.58 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
Чл.25 ал.2 от НК зачита времето на
задържането му под стража по настоящото дело.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
Причинените
имуществени щети са възстановени.
Подсъдимите приемат да заплатят
направените по делото разноски в размер на
по 176.78 лева за всеки един от тях по сметка на ОД на МВР- Варна.
4. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните и
обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимите А.П.Я.
и Г.П.П., осн. чл.381,
ал.6 от НПК декларират, че са съгласни с постигнатото споразумение и се
отказват от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ЦВ.СТЕФАНОВА
/
/АДВ. СВ.Я.
/
СЪС
СЪГЛАСИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ:
/А.П.Я./
ЗАЩИТНИК/
/АДВ.П.В. /
СЪС
СЪГЛАСИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ:
/Г.П.П./
ПОДС.А.П.Я.: Разбирам последиците от
това споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е
положен доброволно.
ПОДС.Г.П.П.: Разбирам
последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението
е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.382 ал.7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение при посочените по-горе условия между ВРП с
прокурор Цветелина Стефанова, защитника
- адв.С.Я., със съгласието на подсъдимия А.П.Я. и защитника адв.П.В.
със съгласието на подсъдимия Г.П.П...
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4541/2017 г. по описа на ВРС,
тринадесети наказателен състав, на осн. чл.24,
ал.3 от НПК.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ на преводача да се изплати
възнаграждение в размер на 40 лева,
платими от сметката на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: