Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Свищов,18.03.2022 г.
Свищовският
районен съд в закрито заседание на 18.03.2022год. в състав:
Районен
съдия: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията НОХД
№176 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взема предвид
С
Определение от 24.10.2019 г. по НОХД № 176/2019 г. е осъден
А.С.В. с ЕГН **********,
с адрес *** да ЗАПЛАТИ по сметка на „Национално бюро за
правна помощ” – гр. София, ул. „Развигор” № 1, сумата от 150,00 лева (сто и
петдесет лева и 00 ст.), представляваща направени разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение на адв. П.Л.Д. от ВТАК, при предоставяне на правна
помощ, чрез процесуално представителство по ДП № 182/2017 г. по описа на РУМВР
Свищов и по НОХД № 176/2019 г. по описа на РС Свищов, както и 5,00 лева (пет
лева) държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС
Свищов.
Видно
от съобщение от ДСИ при СвРС ,след образуване на ИД №22 от 2022г. за сумата
5,00 лева ДТ в полза на СвРС е установено, че на посоченото ЕГН отговаря друго
лице- В.С.И..
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено:
По
НОХД 176/2019 г. по описа на РС – Свищов, съгласно одобрено споразумение от
7.06.2019г. е наложено наказание на лицата А.С.В. с ЕГН ********** и В.С.И. с ЕГН **********. Към момента на одобряване на споразумението А.С.В. с ЕГН ********** е бил непълнолетен и
по тази причина за заплащане на разноските по делото е осъден баща му Стилян И.В.
с ЕГН **********, с адрес ***.
На
18.10.2019г. е постъпила молба и Решение на „Национално
бюро за правна помощ” – гр. София, ул. „Развигор” № 1 за присъждане на разноски в
размер на 150,00лева за възнаграждението за адвокат , предоставил правна помощ
по реда на ЗПП на А.С.В..
С Определение от
24.10.2019 г. по НОХД № 176/2019 г. е осъден А.С.В. с
ЕГН **********, с адрес *** да
ЗАПЛАТИ по сметка на „Национално бюро за правна помощ” – гр. София, ул.
„Развигор” № 1, сумата от 150,00 лева (сто и петдесет лева и 00 ст.),
представляваща направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение на
адв. П.Л.Д. от ВТАК, при предоставяне на правна помощ, чрез процесуално
представителство по ДП № 182/2017 г. по описа на РУМВР Свищов и по НОХД №
176/2019 г. по описа на РС Свищов, както и 5,00 лева (пет лева) държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Свищов.
Издадения изпълнителен
лист за гореописаните суми е изпратен на „Национално бюро за правна помощ” – гр. София , както и СвРС като
взискател е подал молба за образуване на изпълнително дело.
След постъпване на съобщение вх.№
260269/15.03.2022г. от ДСИ при СвРС по ИД №22 от 2022г. за сумата 5,00 лева ДТ
в полза на СвРС , видно от което посоченото на А.С.В. ЕГН отговаря друго лице- В.С.И., съдът служебно констатира че е налице
явна техническа грешка.
Съдът констатира, че действително има грешка
при в изписването на ЕГН, като е вписан ЕГН на другия подсъдим по делото. По реда на чл.247 от ГПК следва очевидната
фактическа грешка да бъде поправена като се впише коректното с ЕГН ********** .
Водим от горното съдът реши:
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
поправка на явна фактическа грешка в Определение от 24.10.2019г. и в изпълнителен лист № 138 от
13.11.2019г., издаден в полза на „Национално
бюро за правна помощ” – гр. София, ул. „Развигор” № 1 за сумата 150,00 лева (сто и петдесет лева и 00 ст.),
представляваща направени разноски и в изпълнителен лист № 260004 от 7.03.2022г., издаден в
полза на СвРС за сумата
5,00 лева , като се впише правилен ЕГН на А.С.В. с ЕГН ********** , вместо ЕГН **********.
Решението
подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от съобщаването на страните-„Национално бюро за правна помощ” – гр.
София, ул. „Развигор” № 1 и А.С.В. с ЕГН ********** .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: