Решение по дело №1082/2024 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 328
Дата: 3 август 2024 г. (в сила от 6 август 2024 г.)
Съдия: Галя Илиева
Дело: 20244110201082
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 328
гр. ***, 03.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Административно
наказателно дело № 20244110201082 по описа за 2024 година
Съдът въз основа на събраните доказателства и материали по
преписката и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“ от УБДХ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Г. Х. А. - роден на *** г. в гр. *** с постоянен адрес гр. ***,
ул. „***, български гражданин, неженен, със средно образование, строител
/работи на частно/, осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
03.08.2024 г. около 4.10 ч. в гр. *** на ул. „***“ пред денонощен магазин „***“
извършил непристойна проява на публично място пред множество хора,
изразяваща се в обидни думи и заплахи спрямо М.П.В., в присъствието на там
намиращите се граждани, което е нарушение на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, за което
му налага ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, както и 5 /пет/ лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на ВТРС.
Решението на основание чл. 7, ал. 2 от УБДХ подлежи на обжалване в
срок до 24 часа от постановяването му пред ВТОС, като в случай на
обжалване на основание чл. 7, ал. 1 от УБДХ насрочва делото пред ВТОС за
05.08.2024 г. от 13.30 ч.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
1

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение №328 от 03.08.2024г. по АНД №1082/2024 г. по описа
на ВТРС

Производството е по реда на УБДХ.
С акт №2024-1739-011-00005 за установяване на административно
нарушение, съставен на 03.08.2024 г., от Г.П.Г., на длъжност мл. инспектор при
РУ ***, е установено, че на 03.08.2024г. около 04:10 часа в гр. ***, ул.”***“,
пред денонощен магазин „***“ лицето Г.Х.А. извършил непристойна проява
на публично място пред множество хора, изразяваща се в обидни думи и
заплахи спрямо М.П.В., с което нарушил обществения ред и спокойствие –
нарушение по чл. 1 ал. 2 УБДХ.
В съдебно заседание нарушителят Г.Х.А. дава обяснения, с които не
оспорва обстоятелствата, посочени в акта за установяване на административно
нарушение, като изразява съжаление за случилото се.
Съдът, след като се запозна с материалите по преписката и
доказателствата събрани в съдебно заседание, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 03.08.2024г. , около 04:10ч. в гр. ***, ул.”***“, пред денонощен
магазин „***“ лицето Г.Х.А., който преди това бил употребил алкохол и
продължавал да пие, влязъл в пререкание с намиращия се на място М.П.В.,
който бил с неговия приятел Л.Я.Г. и други лица, и започнал да отправя
обидни думи към В., в присъствието на намиращите се на място около 10-15
човека. Поради възникналия шум, пристигнал полицейски екип, който
отпратил лицето А. към домът му. А. се прибрал в дома си, но след това се
върнал, носейки със себе си кухненски нож, като пред намиращите пред
„***“ лица и пристигналите отново полицаи отправил заплахи към М.П.В.,
след което бил задържан от органите на реда.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена въз
основа на цялостната преценка на гласните доказателства събрани в съдебно
заседание чрез обясненията на нарушителя и показанията на свидетелите-
разпитаните М.П.В. и Л.Я.Г., обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, но и
във връзка с материалите, приложени по преписка №1739р-21217/03.08.2024г.
по описа на РУ ***. Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, които са
непротиворечиви и кореспондират и с изложеното от нарушителя.
Предвид изложеното, от правна страна, съдът намира, че деянието
извършено от нарушителя, от обективна и субективна страна представлява
„дребно хулиганство” по смисъла на чл. 1 ал. 2 УБДХ. Конкретно същото се е
изразило в отправяне на обидни думи, заплахи към лицето М.П.В..
Непристойната проява е извършена на публично място, в гр.*** пред
денонощен магазин „***“ на ул.“***“ и същата е станала достояние и на
намиращи се на място лица. Тези действия на нарушителя водят до
1
нарушаване на обществения ред и спокойствие, на общоприетите норми на
поведение в обществото. От субективна страна съдът приема, че е налице
пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. С оглед
изложеното съдът намери, че нарушителя А. виновно е извършил проява на
дребно хулиганство по смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ. Поради своята по-ниска
степен на обществена опасност извършеното не съставлява престъпление по
чл.325 от НК.
На нарушителя Г.Х.А. на основание чл.1, ал.1 от УБДХ следва да се
наложи административно наказание глоба в размер на 100 лв.
Съдът счита, че така определения по вид и размер наказание за
нарушителя е съобразен с разпоредбата на чл.12 и чл. 27 от ЗАНН и същото
ще изиграе своята роля за поправянето и превъзпитанието на нарушителя към
спазване законите, моралните правили и етичните норми за поведение в
обществото.

Районен съдия:

2
Съобщи за изтекли лични данни