СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш Е Н И Е
………………………….
Софийски градски съд 1-12 състав с:
Председател: Георги Иванов
Разгледа в съдебно заседание на 05.12.13г. /с участието
на секретаря С. В./ гражданско дело № 4129/13г. и констатира следното:
Предявен е иск от Г.
Ф. против К. М. с правно
основание чл. 91 от ЗЗ отм. за
сумата общо 122 570, 93 лева.
Съображенията на страните са изложени по делото.
Представените по делото доказателства удостоверяват, че:
На 14.05.05г. –
ответникът е причинил ПТП-е /заради което спрямо последния е била реализирана наказателна отговорност – с влязъл в
сила съдебен акт/. Към момента на
инцидента – ответникът е управлявал
МПС-во – без да е бил правоспособен
водач. Ищецът е обезщетил /при условията на чл.
88, ал. 1, т. 1, б. „б” от ЗЗ отм./ пострадалото от ПТП-е лице – К. Караганова като е изплатил на последната сума в размер на 93 761, 97 лева /посочената сума е изплатена в рамките на
изпълнително производство, образувано на основание влязъл в сила съдебен акт на
граждански съд/.
Горните обстоятелства са удостоверени
надлежно със събраните по делото – писмени
доказателства. Същите не бяха и
оспорени от страна на ответника. Изложеното
сочи, че в процесната хипотеза са налице
предпоставките на чл. 91 от ЗЗ отм.
– регламентиращи правото на ищеца да
претендира регресно процесната /горната/ сума от ответника.
С
оглед изложеното – на ищеца следва да
бъде присъдена горната сума /в
размер на 93 761, 97 лева/,
както и мораторна лихва върху нея за
периода от 02.04.10г. /когато
ответника е бил изрично поканен от Ф.а
да плати посочената сума/ до 25.03.13г.
– когато е заведено делото/. За такъв
период следващата се на ищеца /при условията на чл. 84, ал. 2 от ЗЗД/ мораторна лихва възлиза на сумата 28 808, 96 лева.
При постановяване на настоящия съдебен акт –
председателят на състава съобразява
и обстоятелството, че ответникът не
изрази никакво становище по съществото на процесния правен спор, съответно не ангажира и никакви доказателства.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
К.Л.М. ЕГН ********** да
плати на Г. Ф. сумите: 93 761, 97 лева и 28 808, 96 лева – на основание чл.
91 от ЗЗ отм.; законната лихва върху
тези суми от 25.03.13г. до цялостното им изплащане и 7 153 лева - съдебни разноски /в това число и юрисконсултско
възнаграждение/.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок
от съобщаването му на страните.
Председател: