Р Е
Ш Е Н И Е
№ 709/15.11.2023 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,касационно-административен
състав ,в открито заседание на десети ноември ,през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Председател: СОНЯ КАМАРАШКА
Членове: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря Антоанета Лазарова и с участие на прокурора
Галя Александрова като разгледа докладваното
от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№630/2023г.по описа на съда…за да се произнесе взе
предвид:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63в от ЗАНН.
С решение№181/22.06.2023г.,постановено по АНД№571/2023г.,
Районен съд-гр.Монтана е потвърдил наказателно постановление №23-0996-000309/09.03.2023г.
на началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Монтана ,с което на Д.П.Д. *** е
наложено административно наказание „глоба“
в размер на 300 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец
,на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с
касационна жалба от касатора Д.П.Д. ,чрез адв.Павел Петков ,с искане да бъде отменено решението на МРС
,като неправилно и незаконосъобразно,като излага доводи за отмяна на първоинстанционното решение,респ. отмяна на НП. В съдебно
заседание не се явява и не се представлява.
Ответникът по касацията-началник
на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Монтана не се явява и не се представлява.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото
е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен акт за
установяване на административно нарушение№800035/20.02.2023г. и наказателно постановление №23-0996-000309/09.03.2023г. за това ,че на 20.02.2023г. в 19,35ч. в с.Студено буче на ул“Г.Д.“
с посока на движение гр.Монтана към гр.Видин управлява влекач с рег.№ВН8647АМ, с
прикачено полуремарке с рег.№ВР0650ЕВ,като навлиза и се
движи по път с въведена временна забрана за движение на автомобили с маса над
12тона ,с пътен знак В-4 и заповед№РД-11-584/05.07.2022г. на АПИ, с което е
нарушил чл.6,т.1 от ЗДвП, за което му е наложена „глоба“ в размер на 300 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец ,на основание
чл.183,ал.7 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка
е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
Решението на съда е правилно и законосъобразно.
За да потвърди НП съдът е решил ,че
нарушението е доказано ,установен е безспорно факта на нарушение ,а именно,
че водачът навлиза след знак ,забраняващ навлизане на съответното ППС при
въведена временна забрана за движение и съгласно приложена по делото заповед на
АПИ ,при което с оглед събраните от въззивния съд доказателства-писмени
и гласни се налага извода за съставомерност на
деянието. Наказанието е точно фиксирано като размер,изводите на съда са
правилни и се опират на представените по делото доказателства ,при което
решението на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.Възражението
на касатора в касационната жалба за допуснати
процесуални нарушения на фаза административно-наказателно и съдебно
производство ,изразяващи се в липса на мотиви,неточно описание на нарушението в
НП и допуснати процесуални нарушения не се споделят от настоящата касационна
инстанция. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на
касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди. Водим от
гореизложеното, административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение
№181/22.06.2023г.,постановено по АНД№571/2023г.по описа на Районен съд-гр.Монтана.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.