ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1176/5.6.2020г.
05.06.2020
год. гр.Ямбол
Ямболският
районен съд, ГО, XVII състав, в
закрито заседание на пети юни през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като
разгледа докладваното от съдията докладчик ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 4081 по описа за 2019 год. по
описа на ЯРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от адв. Анелия
Бечева-Димитрова в качеството и на пълномощник на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ж.к. Люлин – 10, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4, представлявано от Димитър Бориславов Бончев – член на Съвета на директорите,
съдебен адрес:***, с която срещу И.М.В. с ЕГН **********, с адрес: ***, са предявени обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК, за сумата
от 1890 лева –
главница; 228,10
лева – договорна
лихва и за сумата от 92,44 лева – обезщетение за
забава, ведно със законната лихва върху главницата.
Претендират се разноски в исковото и заповедното
производство.
С исковата молба се представят писмени доказателства,
както и искане за назначаване на СЧЕ, вещото лице по която да отговори на
формулираните в исковата молба въпроси.
Прави се искане да бъде приложено по делото ч.гр. дело № 2761/2019
год. по описа на Районен съд Ямбол.
Съдът след като е намерил исковата молба за редовна, а
предявения с нея иск за допустим е разпоредил препис от исковата молба и
приложенията към нея да се изпратят на особения представител на ответника
назначен от съда.
В срока за отговор по чл.131 ГПК, особения представител
на ответника е депозирал отговор, с който се поддържа, че предявения иск е
недопустим, тъй като в заповедното производство липсва депозирано писмено
възражение. Релевират се и възражения за недоказаност, че длъжника е уведомен
за настъпилата предсрочна изискуемост.
Съдът намира за неоснователно възражението на особения
представител на ответника за недопустимост на предявения иск на соченото
основание, доколкото съгласно чл.415 ГПК, съдът указва на заявителя, че може да
предяви иск за вземането си, не само когато е подадено възражение, но и когато
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК
– чл.415, ал.1, т.2 ГПК, какъвто е настоящия случай.
Съдът, на основание чл.140, ал.1 ГПК, следва да се
произнесе по допускане на доказателствата.
Съдът намира, че доказателствените искания на ищеца са
допустими, относими и необходими с оглед предмета на делото, поради което
следва да бъдат уважени.
С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3
от ГПК съдът, следва да напъти страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 05.08.2020 год. от
09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, ведно с
препис от настоящото определение, а ищеца и с препис от отговора на особения
представител на ответника.
ДОПУСКА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА ч. гр. дело № 276/2019 год. по описа на ЯРС за прилагане
в настоящото производство.
ДОПУСКА съдебно счетоводна експертиза, вещото лице по която, след
като се запознае с материалите по делото, направи проверка там където е
необходимо, да отговори на формулираните в исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно счетоводна
експертиза Светлана Николова Димитрова включена в списъка на вещите лица при
Окръжен съд Ямбол за 2020 год.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски на вещото лице в
размер на 150 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за това сметка на Районен съд Ямбол.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове за съдебно заседание, след представяне на
доказателства от страна на ищеца, че е внесъл по сметка на Районен съд Ямбол
определения от съда депозит в размер на 150 лева.
НАПЪТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация,
извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: