Споразумение по дело №244/2017 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 6
Дата: 30 януари 2018 г. (в сила от 30 януари 2018 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20172210200244
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

30. 01. 2018 година, град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на тридесети януари  две хиляди и осемнадесета година

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                                         ….…………………………….                                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  С.А.Т.К.

секретар Нелли Митева…….………………………………………………............................

прокурор Тодорка Цончева….…. ……………………...........…………….........................

сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 244/2017 г по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 244 по описа на РС Котел за 2017 г.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, явява се прокурор Цончева;

            Подсъдимият Г.Д.Г., ред. призован, явява се;

            Подсъдимият Д.Г.С., ред. призован, явява се;

            Сл. защитник на подсъдимия Г.Г. адв. Д.А., ред. призован, явява се;

            Сл. защитник на подсъдимия Д.С., адв. М.Г., ред. призована, явява се.

            По даване ход на делото:

Прокурорът: Постигнато е споразумение  между РП Котел и подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. А.: Постигнато е споразумение  между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

Адв. Г.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с.з. и да бъде одобрено.

Подсъдимият Г.Г.: Моля да дадете ход на делото и да одобрите споразумението.

 

Подс. Д.С.: Моля да дадете ход на делото и да одобрите споразумението.

СЪДЪТ  ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимите:

Г.Д.Г., български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********;

Д.Г.С., български гражданин, роден *** ***, със средно специално образование, пенсионер, женен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН ********** 

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимите последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подсъдимият Г. Г.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Подсъдимият Д. С.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

            Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.

           

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

 

Делото се ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението.

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението.

            Подс. Г.Г.: Моля да одобрите споразумението.

            Подс. Д.С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане :

            І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимите, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подсъдимият Г.Д.Г., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2017г. в частен дом на ул.“Жечо Вичов“ № 19 в гр.Котел без надлежно разрешително държи високо рисково наркотично вещество с висока степен на риск за общественото здраве, а именно 2,641 гр. суха растителна маса с активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 21% на стойност 6.00 лв. за грам, на обща стойност 15,84 лв., посочени в Приложение 1 към чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, оценени съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

Подсъдимият Д.Г.С., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2017г. в гр.Котел в обитаваното от него жилище на ул.“ Жечо Вичов“ № 19 държи боеприпаси за огнестрелно оръжие – 35 броя патрони, както следва: 5 бр. патрони с надпис 10/82; 28 бр. патрони с надпис 38/81 и 2 бр. патрони с надпис 38/79, всички калибър 9х18, без да има за това надлежно разрешение, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.339, ал.1, пр.2, алт.6 от НК.

   ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на  подсъдимия:

На  подс. Г.Д.Г. за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Наказанието Глоба не се налага.

На подсъдимия Д.Г.С., с посочени данни, за извършено от него престъпление по чл.339, ал.1,пр.2, алт.6 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

ІІІ. Граждански последици:

От престъплението не са причинени имуществени съставомерни щети.

ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата следните веществени доказателства :

1/ Наркотичното вещество, изпратено в Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП“, прието с протокол № 50179/17.10.2017г., да бъде унищожено.

2/ Картонена кутия от цигари ведно с два броя станиоли и два броя оцветени в червено полеви теста и един брой празен хартиен плик да бъдат унищожени като вещи без стойност.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК 35 броя патрона : 5 бр. патрони с надпис 10/82; 28 бр. патрони с надпис 38/81 и 2 бр. патрони с надпис 38/79, всички калибър 9х18, намиращи се на съхранение в РУ на МВР Котел.

ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

            ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Г.Д.Г., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 69,05 лв. (шестдесет и девет лева и пет ст.), представляващи направени в хода на ДП № 194/2017 г. на РУ на МВР Котел разноски.    

            ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. Д.Г.С. , с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 30,50 лв. (тридесет лева и петдесет ст.), представляващи направени в хода на ДП № 194/2017 г. на РУ на МВР Котел разноски.

 

ПРОКУРОР:………………….........

                                   (Тодорка Цончева)

 

СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………....................

                                               (адв. Д.А.)

 

            СЛ. ЗАЩИТНИК: …………………………

                                               (адв. М.Г.)

 

            ПОДСЪДИМ: ………………………..

                                   (Г.Д.Г.)

 

            ПОДСЪДИМ: …………………………….

                                   (Д.Г.С.)

           

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и на морала, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитниците на подсъдимите Г.Д.Г. и Д.Г.С. споразумение. 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.

                       

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                       

                                                                                              СЕКРЕТАР :