ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. К., 27.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200397 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура П., ТО-Карлово явява се прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Ч. – явява се лично и с адв. Т. С. от АК П..
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Ч.- роден на ******* год. в гр.К., обл.П.,
*****,***,****,****,****, работи на ****, адрес за призоваване в страната:
с.С., обл.П., ул.,,****”***, ****, ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Ч. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор П. Р. -
от една страна и от друга – адв. Т. С. от АК П., защитник на Г. И. Ч.,
ЕГН:********** - обвиняем по БП № 362/2024 г. по описа на РУ на МВР
Карлово за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
I. Обвиняемият Г. И. Ч., роден на ******* год. в гр.К., обл.П.,
*****,***,****,****,****, безработен, адрес за призоваване в страната: с.С.,
2
обл.П., ул.,,****”***, ****, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
в това, че: на 12.08.2024 г. в с. С., обл.П., в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно:
Марихуана с общо нето тегло 1,039 грама и процентно съдържание на активен
компонент Тетрахидроканабинол /ТХК/ – 6,1 тегловни % х 20,00 лева за 1
грам на стойност 20,78 лева /двадесет лева и седемдесет и осем стотинки/,
съгласно Постановление №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление
№23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр.15 от 1998г.) в сила от
08.08.2023г., обн.ДВ, бр.68 от 08.08.2023г., поради което и на основание
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се
налага наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
ІІ. От деянието няма причинени имуществени щети.
ІII. Веществените доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК, вещественото доказателство –
наркотично вещество марихуана с нето тегло – 0,870 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 6,1 теглови %, (останало след
анализа при извършване на физико-химическата експертиза) – изпратено в
ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. София за унищожаване по предвидения в
ЗКНВП ред, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
IV. Разноски по делото:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Г. И. Ч.,
ЕГН:********** се задължава, да заплати в полза на държавата, по
бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в
размер на 147,91 лв. /сто четиридесет и седем лева и 91 ст./, които
представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-
химическа експертиза.
V. Обвиняемият Г. И. Ч. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*************************************
3
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №397/2024 г. по описа на
Районен съд – Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Глоба“, намира
че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. И. Ч. мярка за
неотклонение „Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,50 часа.
4
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5