Определение по дело №575/2020 на Районен съд - Троян

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        №

 

гр. Троян, 14.09.2020 год.

 

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на четиринадесети септември  две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 575 по описа на ТРС за 2020 год., за да се произнесе - съобрази:

 

          На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

          В Троянски районен съд е образувано горното дело по молба на Г.Б.Н. *** против Н.А.С. *** с посочено правно основание чл. 49 от СК – развод.       

На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изготвя проект за доклад по делото:

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права: Предявена е искова молба от Г.Б.Н. *** против Н.А.С. *** с правно основание чл. 49 от СК - развод. Ищеца излага, че с ответницата са сключили граждански брак на 08.05.1993 г. в гр. Троян. От брака си  имат родено едно дете - Б.Г.Б., родена на *** г., която вече е пълнолетна. След сключване на гражданския брак първите години от семейния живот на страните протичал нормално, живеели задружно и щастливо. Впоследствие ищецът започнал да работи като международен шофьор и постоянно пътувал в Европа, като с месеци не се прибирал при съпругата си. Ищецът твърди, че отношенията между тях охладнели и постепенно започнали да се отчуждават един от друг. През 2000 г. съпрузите се разделили и всеки заживял в дома си и от тогава повече от 20 години двамата живеят разделени -  напълно самостоятелен живот.

Ищецът твърди, че между него и ответницата липсват нормални брачни отношения, основаващи се на доверие, взаимно уважение, разбирателство и обща грижа за семейството, заявява, че бракът съществува формално,  поради което, моли съда да прекрати брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

По реда на чл. 131 от ГПК на ответницата е изпратено копие от ИМ и доказателствата. Николова е депозирала писмен отговор, с който признава изцяло предявения иск за развод.

Правна квалификация на претендираните права – чл. 49 от СК.

Представените писмени доказателства по молбата са допустими.

Установена е активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от предявяването на настоящата молба.

Разпределение на доказателствената тежест - Предявения иск по чл. 49 ал. 1 от СК, касае развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. В тези случаи брачната връзка съществува само формално и в нея липсва съдържание, каквото изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То ще бъде налице, когато отношенията между съпрузите са достигнали такова лошо състояние, което изключва възможността да се преодолее. Във всеки отделен случай съдът трябва да установи, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА гр. дело № 575/2020 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 30.09.2020 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение с доклада.

Допуска като доказателства по делото, приложените към молбата писмени документи.

Допуска гласни доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

                                 

         Районен съдия: