ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67
гр. Омуртаг, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело №
20213510100231 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по искова молба от „ЮБЦ” ЕООД, със седалище
гр. София, 1404, район „Триадица“, бул.”България” №81, вх. В, ет.8, ЕИК: *********, със законен
представител Ю.Б.Ц.- управител, действащ чрез пълномощника си адв.В.П. Г. от АК – София,
против С. А. Х., с посочен в исковата молба адрес: гр.***, с регистрирани постоянен и настоящ
адреси: гр.***, с която е предявен иск правно основание чл.108 от ЗС. След образуване на делото
препис от исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответницата, като е указано да
подаде писмен отговор в едномесечен срок, указано е и задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването му или неупражняването на права, както и за възможността да се
ползва правна помощ, ако имат необходимост и право на това. Тъй като изпратеното до
ответницата съобщение, ведно с преписа от исковата молба, е върнато в цялост е извършена
справка за постоянния и настоящ адрес на Х., от която се установява, че същите са: гр.О***.
Разпоредено е извършване на връчване на съобщението и книжата на регистрирания постоянен и
настоящ адрес на ответницата, но съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че на същия не е
открито лице, което да получи съобщението и книжата. Поради това е разпоредено връчва чрез
залепване на уведомление по чл. 47 ГПК и такова е залепено на регистрирания постоянен и
настоящ адрес на ответницата. В двуседмичния срок Х. не се е явила да получи книжата.
Извършена е служебна проверка относно местоработата, местослуженето и място на
осъществяване на стопанска дейност от ответника, при които е установено, че ответницата е
едноличен собственик на капитала и управител на ***, със седалище и адрес на управление:
гр.***, т. е. с адрес идентичен с адреса на ответницата посочен в исковата молба, изпратеното на
който съобщение е върнато в цялост. С Разпореждане № 317 от 17.06.2021г. постановено по
настоящото дело, изпратеното до ответницата Х. съобщение е приложено по делото като редовно
връчено, допусната е задължителна правна помощ на ответника, като на основание чл.47, ал.6 от
ГПК на ищеца е предоставен едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението да внесе
определения депозит в размер на 300.00 лева по депозитната сметка на РС – Омуртаг с оглед
назначаване на особен представител на ответника. Съобщението е връчено на ищеца на
24.11.2021г. на посочения в исковата молба адрес. В указания му срок и понастоящем ищецът не е
1
внесъл определения депозит и не изпълнил указанията.
Предвид изложеното съдът намира, че в случая са налице предпоставки за прекратяване на
производството по настоящото дело, поради неизпълнения на дадените на ищеца указания.
Неизпълнението на тези указания от страна на ищеца препятства по – нататъшния ход на делото и
неговото разглеждане. Ето защо, по изложените съображения, производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 231/2021г., по описа на Районен съд – Омуртаг,
поради неизпълнение на дадените на ищеца указания.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца,
с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева
2