№ 3249
гр. С., 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110202659 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. С., се явява лично и с адв. Н.Т. от САК,
упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ въз основа
на представен документ за самоличност – лична карта:
Ц. А. С., роден на ххххххххх в гр. В., българин, български гражданин,
неосъждан (реабилитиран), неженен, със средно образование, трудово
ангажиран, с постоянен адрес в гр. В., ул. „ххххххххххх“ № 16, вх. Д, ет. 1, ап.
73, живущ в гр. С., ул. „К.“ № 83, ет. 1, ап. 1, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото и на отвод.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Т.: Няма да правя отвод.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение за
приключване на делото. Моля да го одобрите. В текста на споразумението сме
допуснали техническа грешка в частта относно приложението на чл.59, ал.4
от НК, където е посочено, че следва да бъде приспаднато времето през което
СУМПС на обвиняемия е било отнето по административен ред считано от
датата на фактическото му отнемане с АУАН № 308775/18.12.2022г.
Техническата грешка се състои в датата на съставяне на АУАН и моля да се
счита, че се касае за АУАН № 308775/18.02.2023г., съставен от инспектор
при СДВР отдел „ПП“.
АДВ. Т.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Налице е техническа грешка и не възразявам да бъде коригирана.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия предмета и последиците на
представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. С.:
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението,
доброволно съм подписал споразумението. Разбирам предложените промени,
съгласен съм с тях, доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по бързо
производство № 225 ЗМК 323/2023г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. №
3304/2023г. по описа на СРП.
Днес, 24.02.2023г., между Т. Н.-прокурор при СРП и адв. Н.Т.-САК,
упълномощен защитник на Ц. А. С.–обвиняем по бързо производство № 225
ЗМК 323/2023г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 3304/20232г. по описа на
СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 и сл. НПК, по
силата на което:
Обвиняемият Ц. А. С., ЕГН: **********, род. на ххххххххх. в гр. В.,
общ. В., обл. В., българин, с българско гражданство, средно образование,
трудово ангажиран, неосъждан, с постоянен адрес в гр. В., общ. В., обл. В.,
ул. „ххххххххххх“ № 16, вх. Д, ет. 1, ап. 73, живущ в гр. С., ул. „К.“ № 83, ет.
1, ап. 1, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 18.02.2023г., около 20,55 часа, в гр.С., по ул.„Ген.Гурко“ с посока на
движение от бул.“Васил Левски“ към бул.“Евлоги и Христо Георгиеви“ е
управлявал МПС - товарен автомобил „ххххххххххх“ с рег.№хххххххххххх с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,01 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с фабр.№ARNA-0146, проба №01866, съгласно чл.6, ал.9 от
Наредба №1 от 19.07.2017г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози /изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. бр. 99
от 20.11.2020г., в сила от 01.01.2021г./:„Концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ
на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в
определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на обвиняемия Ц. А. С. да бъде определено
3
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 381, ал. 4, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК и чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т .7 НК, а именно:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 100 (СТО) ЛЕВА;
2. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват изпълнението на наказанието «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, на основание чл. 66, ал. 1 НК да
бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, страните се споразумяват в
случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода, от
срока на същото да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Ц. А.
С. бил задържан за срок от 24 часа на 18.02.2023г. по реда на ЗМВР със
Заповед рег. № 4332зз60/18.02.2023г. на ОПП-СДВР.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, страните се споразумяват от срока на
определеното наказание «лишаване от право да управлява моторно превозно
средство» да бъде приспаднато времето, през което свидетелството за
управление на моторно превозно средство на обвиняемия Ц. А. С. било
временно отнето, съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 632/18.02.2023г. на ОПП-СДВР, считано от датата
на фактическото му отнемане с АУАН 308775/18.02.2023г., до одобряване на
настоящото споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.
343б, ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. Н./ / адв. Н.Т.-САК /
ОБВИНЯЕМ:
4
/ Ц. А. С./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия С., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение;
определеното на обвиняемия С. наказание е съобразено с данните за
личността на същия и доказателствата по делото, поради което и
Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор - Т.
Н. и адвокат Н.Т. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Ц. А. С. с
ЕГН **********, Споразумение по досъдебно производство № 225 ЗМК
323/2023г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 3304/2023 по описа на СРП за
решаване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2659/2023г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5