П Р О Т О К О Л
Варна, 15.01.2024 година
Административният съд - Варна - III състав, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАРИНА РАЧЕВА | |
| при участието на секретаря Калинка Ковачева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 2019 по описа за 2022 година докладвано от съдията ДАРИНА РАЧЕВА |
||
При спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК,
на поименното повикване в 10:39 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. А. Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.
За ответната страна И. Г. А. при ІІІ-то РУ към ОД на МВР – Варна, редовно призован, се явява юрк. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното уведомяване на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по жалба от Н. А. Н. с правно основание чл. 39, ал. 1 от ЗЗЛД срещу действия на инспектор Г. А. – полицейски служител в ІІІ-то РУ при ОД на МВР – Варна, в качеството му на обработващ лична информация, изразяващи се в разкриване на факти и обстоятелства, представляващи лични данни, на Б. Б.. Жалбоподателят твърди, че с разкриването на негови лични данни, отнасящи се до здравословното му състояние и наличието на водени срещу него производства, с което е нарушил негови права по ЗЗЛД и по Регламента за защита на личните данни. С жалбата се иска действията да бъдат обявени за незаконосъобразни.
С жалбата е представена разпечатка от екран на електронно устройство с разменени съобщения.
С уточняваща жалба от 22.12.2022г. от жалбоподателя са направени доказателствени искания да бъде изискана преписка № ***/2022г. на РП-Варна, както и да бъде призован като свидетел Б. Б. - лицето, на което се твърди, че ответникът е разкрил лични данни на жалбоподателя.
Съдът констатира, че преписка № ***/2022г. на РП - Варна е представена с писмо С.д. № 5311/06.04.2023г., поради което следва да бъде приета и приложена като доказателства по делото.
Юрк. Г.: Моля съда да допусне ответникът по делото да даде обяснения в хода на настоящия съдебен процес, тъй като наведените твърдения от страна на жалбоподателя в настоящия процес са, че лицето е разгласило информация по отношение на него, а единственият който може да каже това е и в настоящия случай ответникът. Правя възражения по отношение на представените разпечатки, представляващи може би разговор в чат. Не считам, че редът за събиране на доказателства по отношение на това е този.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото представената с писмо С.д. № 5311/06.04.2023г. преписка № ***/2022г. по описа на РП – Варна.
Указва на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да докаже обстоятелството, че Б. е узнал твърдяните в жалбата обстоятелства от ответника.
Във връзка с това указва на жалбоподателя да уточни твърденията си в жалбата и по-специално в уточняващата молба от 26.06.2023 г. по кои преписки инсп. А. е обработвал лични данни във връзка със здравословното състояние на жалбоподателя.
Указва на жалбоподателя, че представените разпечатки от електронно устройство не позволяват да бъде идентифициран кореспондентът и автентичността на изявленията, поради което не могат да бъдат ценени като писмени документи. За да бъдат приети като доказателство е необходимо извършването на съдебна компютърно-техническа експертиза на устройството, в случай че на него се съхранява историята на чата.
Във връзка с това дава възможност на жалбоподателя, в 14-дневен срок от днес, с писмена молба да изчерпи доказателствените си искания.
Да се изиска служебно от ІІІ-то РУ при ОД на МВР - Варна, в 14-дневен срок от получаване на определението, да представят информация кой е служителят водил процесуалните действия по жалба подадена на 23.11.2019 г., по която впоследствие е образувано ДП № ***/2020 г., и кой е водил процесуалните действия по жалба, подадена в ІІІ-то РУ при ОД на МВР – Варна на 12.03.2020 г., по която впоследствие е образувано ДП № ***/2020 г.
Допуска снемане на обяснения от ответника инсп. Г. А. в следващо съдебно заседание, в режим на водене.
Да се призове за следващото съдебно заседание в качеството на свидетел Б. И. Б..
За събиране на допуснатите доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.02.2024 г. от 11:00 часа, за която дата и час ответната страна е уведомена от днес, а жалбоподателят се счита за редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.
Разглеждането на делото приключи в 10: 54 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |