РЕШЕНИЕ
№ 773
гр. Бургас, 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря ЖАНА ЗЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Административно наказателно дело № 20232120202143 по описа за 2023
година
Производството е образувано по повод жалба на И. С. Ш. ЕГН ********** против
електронен фиш серия Г № *******, издаден от ОД на МВР Бургас, с който на
жалбоподателя за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 638, ал. 4, вр. чл. 638, ал. 1, т. 1
вр. чл. 461, т. 1 КЗ е наложена глоба в размер на 250 лева.
С жалбата се излагат съображения, че електронният фиш е незаконосъобразен и че
нарушение не е извършено.
Жалбоподателят в съдебно заседание не се представлява като е депозирано писмено
становище от адв. К. К., която поддържа жалбата, претендира заплащане на разноски.
За Административно - наказващия орган, не се явява представител, депозирано е
писмено становище, с което жалбата се намира за неоснователна.
Съдът приема, че жалбата е подадена в срок, тъй като наказващия орган е посочил л.
35, че не е наличен доказателствен материал относно датата на връчване на ЕФ, а съгласно
обратна разписка жалбата е подадена на 26.05.2023г. от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване акт и е допустима.
На 28.02.2022г. в 18:31 часа в гр. Бургас, ПП - Е773, км. 491 до бензиностанция „Р.” е
посока от кв. В. към КПП-1 при ограничения на скоростта на движение в населено място,
въведено с пътен знак В-26 до 80 км/ч. участъкът е сигнализиран с пътен знак Е-24.
Приспаднат толеранс от -3%. С АТСС е установено управление на МПС, регистрирано в
Р.България и не е спряно от движение, за което собственикът не бил сключил
„задължителна з” (липсва продължение), но вероятно задължителна застраховка ГО за
автомобилистите за МПС БМВ Х 5 вид лек автомобил с рег. № ********. Нарушението било
установено с АТСС 00209D32D4F9.
Собственик на МПС съгласно справка е И. С. Ш. от 28.02.2022г съгласно справка л. 15.
1
Бил издаден електронен фиш серия Г № ******* като е прието нарушение на чл. 483,
ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 638, ал. 4, вр. чл. 638, ал. 1, т. 1 вр. чл. 461, т. 1 КЗ и на И. С. Ш. била
наложена глоба в размер на 250 лева.
Съгласно представена застрахователна полица за застраховка ГО на автомобилистите и
злополука относно МПС с рег. № ******** рама ***************** е сключена
застраховка с период на застрахователното покритие 16.05.2021г. до 15.05.2022г. Сключен е
и Анекс 1 от 01.03.2022г. към застрахователна полица като приета промяна в собствеността
на МПС.
Съгласно служебна справка в страницата на Гаранционен фонд се установява, че за
МПС с рама ***************** е налице застраховка ГО на автомобилистите с период на
покритие от 16.05.2021г. до 15.05.2022г.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства и доказателствени средства, обективирани в писмени и гласните
доказателства.
Съгласно чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, договор за застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно
средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е било спряно от
движение.
Съгласно чл.647, ал.3 от КЗ, когато с автоматизирано техническо средство или система
е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и
действащ застрахователен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“
на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на
нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата.
Електронният фиш се изпраща на собственика на моторното превозно средство с
препоръчано писмо с обратна разписка. Собственикът е длъжен в 14-дневен срок от
получаването му да заплати глобата или имуществената санкция по чл. 638, ал. 4 и 6. Член
189, ал. 5 от Закона за движение по пътищата не се прилага.
Отговорността на собственика на МПС е за това, че е допуснал МПС да се управлява
без да е изпълнил задължението си да сключи задължителна застраховка гражданска
отговорност на автомобилистите като управлението на МПС е установено с АТСС.
В случая следва да се посочи, че е незавършено съдържанието на така издадения ЕФ
като това е самостоятелно основание за неговата отмяна, тъй като трябва да излага всички
факти, срещу които обвиненото лице да се защити, но освен това дори и да се приеме, че е
ясно обвинението и се касае за обвинение за управление на МПС при липса на сключена
задължителна застраховка ГО на автомобилистите, то следва да се посочи, че нарушението
не е доказано.
В хода на съдебното следствие, въз основа на представената от жалбоподателя
застрахователна полица, се установява, че към датата на нарушението, посочена в ел.фиш за
автомобила е налице валидно сключена застраховка гражданска отговорност. Видно е, че по
справка в Гаранционния фонд по номер на рама е налице валидна застраховка гражданска
отговорност. Изрично в електронната страница на Гаранционния фонд е посочено, че за по-
голяма пълнота следва да се въведе само номер на рама на автомобила. Именно при
въвеждане на рама на автомобила се установява, че застраховка е била активна към датата
сочена в ЕФ. С оглед на посоченото съдът намира, че нарушението не е доказано и затова
ел.фиш следва да се отмени.
С оглед горното съдът приема, че жалбата е основателна, ЕФ е незаконосъобразно и
неправилно издаден и затова следва да се отмени.
Съгласно разпоредбата на чл. 63д от ЗАНН в производството по обжалване на НП
въззивният съд може да присъжда разноски на страните. В случая право на разноски има
2
само жалбоподателят, който е представил доказателства за платено адвокатско
възнаграждение в размер на 400 лева, поради което искането е основателно и в полза на
жалбоподателя следва да се присъдят разноски в размер на 400 лева.
Предвид гореизложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система серия Г № *******, издаден от ОД МВР
Бургас, с който на И. С. Ш. ЕГН ********** за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл.
638, ал. 4, вр. чл. 638, ал. 1, т. 1 вр. чл. 461, т. 1 КЗ е наложена глоба в размер на 250 лева.
ОСЪЖДА ОДМВР Бургас да заплати на И. С. Ш., ЕГН **********, направените по
делото разноски в размер 400 (четиристотин) лева за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Бургас в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3