О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2049 /20.10.2020 година,
град Бургас
Административен съд - Бургас,
на двадесети октомври две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
ЧЛЕНОВЕ:
Веселин Енчев
Димитър Гальов
разгледа докладваното от съдия Енчев КНАХ дело №
1002/2020 година
Производството по чл. 248 от ГПК във връзка с глава дванадесета от АПК.
Образувано е по молба вх. №
6603/04.08.2020 година от адвокат С.К. – процесуален представител на касатора Г.,
за допълване на решение № 859/13.07.2020 година по адм. д. № 1002/2020 година в
частта за разноските.
В молбата се сочи, че в
производството пред РС – Бургас на адвокат К. е било заплатено възнаграждение в
общ размер 300 (триста) лева, от които 150 лева при подписване на договора за
правна помощ и 150 лева - в съдебната фаза, съгласно удостоверителна разписка.
Заявява се, че при присъждането на разноски в двете инстанции е налице
произнасяне само за разноските пред касационната инстанция (150 лева) и за
половината от разноските пред РС – Бургас (150 лева), като за втората половина
от заплатеното възнаграждение липсва изрично произнасяне. Иска се изменение на
касационното решение в частта относно заплатената част от 150 лева адвокатско
възнаграждение пред РС – Бургас, за която липсва изрично произнасяне (лист 13 –
15 и 18 от настоящото дело, лист 22 и 25 от н.а.х.д. № 5626/2019 година на РС -
Бургас).
Искането е недопустимо,
въпреки че е подадено в законоустановения срок от страна, която има правен
интерес.
Съгласно чл. 248 ал. 1 от ГПК,
в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските.
С решението на АдмС – Бургас
решението на РС – Бургас е отменено, като е отменено и НП, с което Г. е
санкциониран, а ответната администрация на наказващия орган (ОД – Бургас на
МВР) е осъдена да заплати разноски в размер на 300 лева. При този краен изход
на правния спор, съобразно чл. 63 ал. 1 и ал. 3 от ЗАНН, на жалбоподателя се
дължат всички сторени разноски. В
н.а.х.д. № 5626/2019 година на РС – Бургас се съдържа доказателство за
допълнително заплатено възнаграждение в размер на 150 (сто и петдесет) лева –
разписка, съставена от жалбоподателя и процесуалния му представител, която не е
оспорена. За конкретната сума липсва произнасяне от АдмС - Бургас. Пред
касационната инстанция от адвокат К. не е представен списък на разноските по
делото.
На основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН във връзка с чл. 228 и чл. 144 от АПК, и т. 9 от тълкувателно решение от
06.11.2013 година по т.д. № 6/2012 година на ОСГТК на ВКС, молбата за изменение
на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила
списък по чл. 80 ГПК, е недопустима.
С оглед на изложеното, при установените
факти и приложимото право, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
вх. № 6603/04.08.2020 година от адвокат С.К. – процесуален представител на
касатора Г., за допълване на решение № 859/13.07.2020 година по адм. д. № 1002/2020
година - в частта за разноските.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховен административен съд в седемдневен срок от
уведомяването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: