Определение по дело №21552/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25169
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20221110121552
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25169
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110121552 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на С. Й. В. срещу З. И. В., с която са предявени
претенции за прекратяване на сключения между страните на 29.10.1972г. .04.1989 г. брак с
развод по исков ред поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по
вида на ответника. като не се претендира ползване на семейно жилище или издръжка от
ответника, а ищцата иска да запази брачната си фамилия.
В исковата молба се твърди, че страните са във фактическа раздяла от 1997г. и нямат
никакви връзки. Не поддържат връзка и са напълно отчуждени.
В законоустановения срок, започнал да тече на 03.08.2022 г., не е подаден отговор от
ответника – З. И. В..
Съдът намира, че е предявен иск за развод с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК,
като разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на чл. 154
ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания
или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: представените с исковата молба писмени доказателства,
поисканият от ищцата свидетел за липса на контакти между страните, като остави без
уважение искането за допускане до разпит на втори свидетел.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 21552 по описа за 2022 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 22. ноември 2022 г. от 10:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск за развод с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК без искане за
произнасяне по вината и други претенции, като се иска ищцата да запази брачната си
фамилия.
1
Този иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен по вина на ответника
УКАЗВА на ищцата Зарева, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: обстоятелства,
които сочат, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен – раздяла и липса
на връзки между тях. По вина на ответника
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената
им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако
не посочат основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).
УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени искания във връзка
с указанията на съда следва да направят същите в дадения от съда достатъчен срок – до 15.
март 2021 г., като срокът не е преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме, че
страните стават причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл.
92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на
представянето на доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН СВИДЕТЕЛ на
ищцата при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно липсата на
връзки между страните, като оставя без уважение искането за допускане до разпит на втори
свидетел.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК / чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА
СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако ищцата С. В. не се яви, без да
посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще
бъде прекратено.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2