Номер 310509.09.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградТринадесети състав
На 09.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Частно гражданско дело №
20201200101076 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба, подадена от „Патрон Транс“ЕООД,
ЕИК *********, с адрес гр.Банско, *, представлявано от М. К., чрез адв. Б.,
САК, с адрес за призоваване и съобщения гр.София *, с правното основание
чл.390 от ГПК. Иска се допускане на обезпечение на бъдещи искове с обща
цена 36 090,68 лв. предявими срещу „Астери Хотелс“ ЕООД, с ЕИК
*********, с адрес София, 1404, район *, представлявано от Е. П., чрез
налагане на обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на бъдещия
ответник в изрично посочените банки.
Преди да се произнесе по молбата, Окръжен съд Благоевград съобрази, че
тя не му е родово подсъдна.
Съгласно чл.390, ал.1 от ГПК, обезпечение може да се иска и преди
предявяване на иска от родово компетентния съд по постоянния адрес на
ищеца или по местонахождението на имота, който ще служи за обезпечение.
Родовата подсъдност е уредена в чл.103 и 104 от ГПК. Според чл.104, т.4
от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на
исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.
В казуса се касае за обезпечаване не на един иск с цена 36 090,68 лв., а на
четири бъдещи претенции, всяка от които е с цена под 25 000 лв. – иск за
присъждане на неустойка в размер на 5000 лв. съгласно чл.13 от договора,
връщане на платен съгласно чл.9.2 от договора депозит в размер на 10000 лв.,
присъждане на неустойка в размер на 484,94 лв. за неизпълнение на
задължение по чл.7, т.5 от договора и неплатени фактурирани задължения в
размер на 20 605,84 лв. Въпреки че се иска обезпечаване на четири отделни
обективно кумулативно съединени претенции с една молба, това не води до
промяна на цената на иска/исковете и до промяна на родовата подсъдност.
Родово компетентен в случая е съответният районен съд, който, предвид
1
постоянния адрес на молителя, е Районен съд Разлог. С оглед горното
производството пред Окръжния съд подлежи на прекратяване, като делото
следва да се изпрати на Районен съд Разлог по компетентност.
Така мотивиран, Окръжен съд Благоевград, ГО, 13 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1076/2020г.
по описа на Окръжен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Разлог по родова подсъдност.
Определението може да бъде обжалвано от молителя пред Софийския
апелативен съд с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград в
едноседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2