О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№544
гр.Варна, 18.09.2018
г.
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 18.09.2018г. през две хиляди и осемнадесетата година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА;
ПЕНКА
ХРИСТОВА;
като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВА
ч.гр.д.№ 230 по описа за 2018 г.
, съобрази:
Постъпила
е молба по чл. 248 ГПК
вр. чл. 250 ГПК от МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, гр. Варна, ЕИК *********, за допълване на решение №
105/20.07.2018 год. по в.гр.д. 230/2018 год. с произнасяне по искането на
въззивника за разноски за двете инстанции.
Срещу молбата не е постъпило писмено възражение от
въззиваемата страна СНЦ „Български червен кръст“ , гр. София.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството
по настоящото дело пред ВАпС е образувано по реда на чл. 258 ГПк по въззивна
жалба на МБАЛ срещу решение та ВОС, която е уважена, като е обезсилено
решението, като постановено по непредявен иск, и делото е върнато на ОС за ново
разглеждане по заявената претенция.
В
решението липсва произнасяне по разноските, което е провокирало страната да
предяви искане по чл. 248 , ал.1 вр. чл. 250 ГПК за допълване на решението чрез
произнасяне по разноските.
По
делото не е представен списък с разноски за въззивната инстанция, но това не е
пречка да се направи искане за допълване на решението чрез произнасяне по
искането за разноски.
Въззивникът
своевременно е заявил, че претендира разноски за държавна такса пред въззивната
инстанция и разноски за първата инстанция преди приключване на спора по
същество. Съдът не се е произнесъл по това искане.
Съдът
намира, че с оглед обезсилване на решението на ВОС разноски следва да се
присъдят само за въззивната инстанция, тъй като не е ясен изходът на спора по
същество. На този етап в процеса е уважена само въззивната жалба. Не са налице
хипотезите на чл. 78, ал.3 и 4 ГПК по отношение на разноските пред
първоинстанционния съд. По отношение на тях ще се произнесе ОС при новото
разглеждане на делото. /Така Определение №83/25.03.2016 по дело №1020/2016 на
ВКС, ГК, I г.о./. На жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноските,
направени във въззивното производство, но не и тези, направени в производството
пред първоинстанционния съд, доколкото това производство все още не е
приключило със съдебен акт, в който да е определена онази част от предявения
иск, която следва да бъде отхвърлена, респективно производството да е
прекратено.
Молбата следва частично да се уважи, като се
присъдят деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 639,28 лв. в
полза ва въззивника. Доказателства за заплатен адвокатски хонорар за въззивната
инстанция не са представени и такива разноски не следва да се присъждат.
Молбата следва да бъде оставена без уважение в
частта й, с която се иска допълване на решението с присъждане на разноски за
първата инстанция.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛЕЛИ :
ДОПЪЛВА на осн. чл. 248 ГПК вр. чл. 250 ГПК решение №
105/20.07.2018 год. по в.гр.д. 230/2018 год. на ВАпС в частта му за разноските,
като
ОСЪЖДА СНЦ „Български червен кръст“, гр. София, БУЛСТАТ
*********, да заплати
на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, гр. Варна, ЕИК *********, разноски за д.т. пред
въззивната инстанция в размер на 639,28 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
по чл. 248, ал.1 ГПК вр. чл. 250 ГПК от МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, гр. Варна, ЕИК
*********, за допълване на решение № 105/20.07.2018 год. по в.гр.д. 230/2018
год. на ВАпС с произнасяне по искането на въззивника за разноски за двете
инстанции, в частта му относно разноските за първата инстация.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му страните пред
ВКС при условията на чл. 280 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: