Р Е Ш Е Н И Е
№ 6
гр.
Кубрат, 22.02.2012 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Кубратският
районен съд в публичното заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА ВЕЛИКОВА
при участие на
секретаря В.Д. и прокурора …………….., като разгледа бр. дело № 52 по описа за 2011 година, докладвано от съдия
Великова, на основание чл.49, ал.1 от Семейния кодекс,
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между В.Д.Ф., ЕГН **********,***, и С.Ф.Ф., ЕГН **********,***, с Акт №
45/26.10.2009 год. на Община - Завет, граждански брак, като ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ОБЯВЯВА, че вина за дълбокото и
непоправимо разстройство на брачната връзка има жената – С.Ф.Ф..
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването
на родителските права по отношение на малолетното дете на страните – С.В. Ф.,
ЕГН **********, на бащата – В.Д.Ф., като ДАВА право на майката – С.Ф.Ф. да го
вижда и взема всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа в
съботния ден до 17:00 часа в неделния ден, както и по 20 дни през лятото,
несъвпадащи с платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА С.Ф.Ф. да заплаща на детето
си С.В. Ф., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител В.Д.Ф.,
ежемесечна издръжка в размер на 70.00 (седемдесет) лева, считано от датата на
завеждане на иска - 13.12.2011 год. до изменение на обстоятелствата, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизане на решението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 53 от СК,
след прекратяване на брака С.Ф.Ф. да възстанови предбрачното си фамилно име – А..
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище на страните, собственост на родителите на ищеца, находящо се в гр.Завет,
обл. Разград, ул. Искър № 22, на В.Д.Ф..
ОСЪЖДА С.Ф.Ф. да заплати на В.Д.Ф.
направените от него разноски в размер на 500.00 (петстотин) лева – адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА С.Ф.Ф. да заплати по сметка
на РС - гр.Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на
25.00 (двадесет и пет) лева, както и държавна такса по присъдената в нейна
тежест издръжка размер на 100.80 (сто лева, осемдесет стот.) лева.
Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване
на препис, пред ОС – гр. Разград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/Ал. Великова
МОТИВИ по Решение
№ 6/22.02.2012 год. по бр.д. № 52 по описа на РС – Кубрат за 2011 година
Предявен е иск с правно
основание чл.49, ал.1 от СК, съединен с искове за предоставяне на родителски
права по отношение на родено от брака малолетно дете, издръжката му и за възстановяване
на предбрачно фамилно име.
Ищецът В.Д.Ф., ЕГН **********,***,
установявайки, че е в граждански брак с ответницата С.Ф.Ф., от който имат
родено едно малолетно дете С.В. Ф., род. на 03.07.201 год., ЕГН **********,
като твърди, че ответницата през 16.11.2011 год. напуснала семейното жилище,
оставяйки малолетното си дете на грижите на роднина по сватовство, от тогава не
се е обаждала и не е търсила контакти със съпруга си и дъщеря си, че от месец
ноември са във фактическа раздяла, продължаваща и към настоящия момент, бракът
им е бил дълбоко и непоправимо разстроен, поради което и на основание чл.49,
ал.1 от СК моли за прекратяването му с развод, по вина на ответницата, да бъде
предоставено упражняването на родителските права по отношение на малолетната С.
на него, а на майката бъде определен подходящ режим на лични отношения; да бъде
осъдена ответницата да заплаща ежемесечна издръжка на детето си С. в размер на
60.00 лева, считано от подаване на исковата молба в съда; след прекратяването
на брака ответницата да възстанови предбрачното си фамилно име – А., както и да
и ползването на семейното жилище бъде предоставено на бащата.
Ответницата С. Ф. Ф., редовно
уведомена, в срока за отговор не заявява становище по фактите и съществото на
предявените искове. В съдебно заседание, не се явява и не ангажира
становище.
Кубратският районен съд, след преценка на
събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, и на
доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са съпрузи,
сключили граждански брак – първи и за двамата, на 26.10.2009 год. с Акт № 45/
26.10.2009 г. на Община – гр. Завет. От брачното си съжителство имат родено
едно дете – С.В. Ф., род. на *** ***, за което видно от приложеното към
исковата молба удостоверение за раждане Община – гр. Кубрат е съставила Акт за
раждане № 96/ 08.07.2011 год., в който страните по делото са записани като
съответно негова майка и баща. В началото на съвместното съжителство
отношенията им се развивали нормално, но когато се родило детето, липсата на
финансови средства затруднило семейния живот. Това принудило съпругът да дири препитание в
чужбина, оставяйки съпругата и малолетното си дете в страната, в къща, която
била построена в дворно място, в което била къщата на брата на ищеца. На
16.11.2011г. ответницата оставила четиримесечното си бебе на грижите на своята
етърва – св.И., под предлог, че отива до банката да изтегли пари. От тогава
нито се е завръщала, нито се е обаждала на съпруга си или на други роднини, без
да се интересува от съдбата на детето си. Това обстоятелство принудило ищеца да
се върне в страната и да полага грижи за отглеждането на малолетната си дъщеря,
подпомаган от св.И..
Видно от изложеното в
постъпилия по делото социален доклад, изготвен от Д „СП” – гр. Кубрат,
становище: в дома на бащата са налице условия за живот и отглеждане на детето;
бащата декларирал пред тях желание да продължи отглеждането на малкото
момиченце.
Въз основа на така установеното от
фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Предявеният иск е основателен и доказан. Бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Финансовите затруднения на страните
са разкрили лоши страни от личността на ответницата, която вместо да се
мобилизира, ги е използвала за повод да напусне семейството си и да се
самоосвободи от родителските си задължения. Това нейно поведение е задълбочило
различията между съпрузите, а
фактическата раздяла между съпрузите е внесла физическо и пълно духовно
отчуждение. Брачната връзка е лишена от своето социално и етично съдържание и
цели, поради което и следва да бъде прекратена.
Вина за това състояние на
брачната връзка има ответницата, която дезинтересирайки се от брачната връзка,
от задълженията си на съпруга и майка, самоволно напуснала семейното жилище,
без дори да уведоми съпруга си или да се заинтересува за състоянието на детето
си.
По отношение упражняването
на родителските права над роденото от брака малолетно дете, съдът прецени, че
следва да се предостави на бащата. От събраните по делото писмени и гласни
доказателства се установи по несъмнен начин, че майката трайно се е
дезинтересирала от родителските си ангажименти. Затова и понастоящем за Сафи
полага грижи бащата, подпомаган от съпругата на брат си. Поради това, на него следва да се възложи
упражняването на родителските права, включващо и представителна власт, по
отношение на детето.
На майката, макар и
незаинтересована от развитието на детето, съдът е длъжен да определи режим за
поддържане на лични контакти с детето, като приема за подходящо да и даде право да го вижда и взема всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа в съботния ден до 17:00 часа в
неделния ден, както и по 20 дни през лятото, несъвпадащи с платения годишен
отпуск на бащата.
Относно дължимата за непълнолетното
дете издръжка: Родителите дължат такава на своите не навършили пълнолетие деца,
независимо дали последните са трудоспособни или могат да се издържат от
имуществото си. Безспорно детето е малолетно – С. е само на седем месеца, и
издръжка й се дължи. Бащата заявява, че работи като подпомага свой съгражданин
при отглеждането на животни и получава на месец 300.00 лева. Съдът съобразявайки нуждите на детето от
храна, съобразена с възрастта като вид и
качество; облекло – дрехи, обувки и пр., лекарства и лечение, приема, че
необходима и достатъчна ежемесечно сума за издръжката е в размер на 140.00 лева, който родителите следва да
поемат по равно – всеки един от тях да участва в издръжката му с по 70.00 лв.
Размера на издръжката е съобразен с разпоредбата на чл.142, ал.2 СК.
Възможностите на родителите да осигуряват издръжка са обективно равни – и
ищецът и ответницата са работоспособни; първият живее в недвижим имот на своите
близки и се ползва от помощта им, а ответницата – се ползва от помощта на
своите родители. Така определената издръжка следва да се присъди, считано от
датата на завеждане на исковата молба – 13.12.2011 год. до изменение на
обстоятелствата.
Ответницата следва след
прекратяването на брака да възстанови предбрачното си фамилно име, което видно
от представеното удостоверение за сключен граждански брак е А..
На основание чл. 329, ал.1,
предл.1-во от ГПК, разноските следва да се възложат в тежест на виновния
съпруг, като ответницата следва да бъде
осъдена да заплати на ищеца направените от него разноски в размер на 500.00
(петстотин) лева за адвокатско възнаграждение, а по сметка на Районен съд гр. Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния
иск в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева, както и държавна такса по
присъдената в нейна тежест издръжка размер на 100.80 (сто лева, осемдесет
стот.) лева.
Предвид изложеното и на
основание чл.49, ал.1 от СК съдът постанови своя акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/П/Ал. Великова